不支持Flash

小区业主:流浪猫就得赶

http://www.sina.com.cn 2007年07月06日05:12 北京晨报

  观点交锋

  小区业主:流浪猫就得赶

  据了解,佳运园小区内长期生活着4、5只流浪猫,一些居民在楼下建起了一处猫窝供它们栖身,并经常把家里的东西拿出来给它们吃,但那只小猫却喜欢在11号楼1、2层之间的护栏上休息。“睡觉没关系,你别在人家雨搭上又拉又尿啊,要是我碰上这样的事也会把它赶走。”一位邻居现身说法,为“虐猫者”打抱不平。“他们在网上炒这些东西实在无聊!”这位邻居接着说道。

  还有居民表示,流浪猫不仅大小便惹人烦,到了发情的时候,成宿凄厉的叫声也让人无法忍受。“既然爱惜小动物,那你为什么不收养它,就算家里没条件也可以把它送到一些公益机构,只给它一点吃的东西就是有爱心的表现吗?”

  拍摄人:驱赶太过暴力

  昨天,记者再次与“虐猫事件”视频作者云新取得联系,当记者向他转述孟女士的情况后,云新表示了理解,只是觉得孟女士趋赶小猫的方式太过暴力。

  “猫和人不一样,它并不知道自己做错了什么,没有必要那么凶狠的打它,完全可以采取其他方式,实在不行还可以联系有关部门进行解决。”云新告诉记者,以前自己家门前也总有一只流浪猫栖息,给一家人的出行造成了麻烦,他后来和一个流浪小动物收容部门取得联系后,给那只小猫找到了一个妥善的安置之处。

  当记者问及当时为什么没有上前问清原因时,云新表示,看到一个人那样夸张地追打一只小猫,只想记录下一个完整的过程再传到网上,让大家共同谴责不爱惜宠物的人,既包括“施虐者”也包括遗弃小动物的人,但他没有想到会引起这么大的关注,对当事人造成那么大的影响。

  云新表示,在将视频截图传到网上之前,他考虑到都是一个小区的邻居,平时也没有任何恩怨,他不想针对某一个人,只想曝光这件事,于是对当事人的面部做了模糊处理。

  专家观点 “虐猫者”成了被虐的“猫”

  “虐待小动物的事不应在网上炒作了,再炒作这些只会把悲剧演变成闹剧。”北京大学社会学系夏金銮教授提出了自己的看法。

  夏教授认为,社区里居民对流浪动物持不同的态度,是一种很难调和的矛盾。虽然发帖者本人很喜欢小动物,出于一时气愤,并未想炒作什么,但帖子发到网上后,客观上形成了炒作的事实,满足了一些人的猎奇倾向和想找些刺激的原暴力心理,这也是为什么类似虐待动物的事件一经曝光就会在网络上引起极大关注的原因。由于网络的无自律性,肆意的语言攻击很容易给无辜者造成伤害,本起事件中的“虐猫者”在网上实际也变成了“被虐的猫”,满足了人们原暴力的宣泄。他希望人们以后不要再将类似虐待动物的视频发到网上,再遇到类似事情时应该多一点“同理心”,能够站在别人的角度考虑一下问题,少一点“看客心”,特别是邻里之间,更应互相理解,以和为贵。

  一位居民表示,可能有时一些脾气火暴的人驱赶小动物的行为会比较偏激,但如果把这种偏激行为拍下来,再传到网上,很可能会增加其对小动物的仇视情绪,激化矛盾,同时也会影响到邻里之间的关系。

  本版撰文/晨报记者 王歧丰

  记者手记 谁更有话语权

  这其实不是一个严格意义上的虐猫事件,“虐猫者”并非因心理扭曲而残害流浪动物,她是在维护自己的利益,只不过方式有些偏激,孟女士没有想到自己的行为会被人摄像,又传到了网上,受到众多没头没脑的责备。拍摄者也未曾预料自己的作品会引起如此关注,给邻居带来麻烦。

  网络时代,人人都有话语权,网友也可以过把记者的瘾,但别忘了“众口铄金,积毁销骨”,当这种行为在人宠矛盾激化的背景下、在网络这台影响巨大的造势机器的传播下,事主终于成了被虐的“猫”,当一桩不起眼的人与动物间的冲突被赋予了道德意味时,谁还能够还原它的真相?

  新闻链接

  15万至20万只流浪猫“进驻”社区

  首都爱护动物协会网站上的一份调查报告显示,自2004年11月至2006年12月,首都爱护动物协会(CAWA)在北京城区和郊区选取了29个流浪猫生存的地点,通过志愿者喂食的方法进行了近距离的观察和记录,发现如果在一个中等社区内有60只流浪猫在活动,给人的感觉就是满视野都是了。以此计算,目前北京市共有2400个社区,生活在北京市社区内的流浪猫应该在15万只左右,加上遗漏的误差,最多不超过20万只。

  调查者发现,在开始进入某个社区或地区向人们询问流浪猫的数量时,被调查的人往往会说太多了,至少四五十只,还有的说至少上百只。但通过投喂食物的方法近距离观察,往往只有二十只左右,甚至连这个数字都达不到,两个数字差别巨大。这是因为猫是活动的,会引起人们的错觉。在甲地出现的猫,往往也会出现在乙地,因此,如果不做近距离、定时定点观察,往往只能以感觉估计。

  六成受访者任流浪动物自生自灭

  首都爱护动物协会志愿者在对流浪猫的生存状况的进行调查的过程中,两年多来对1200人次做了询问、调查、了解。也对他们的背景、文化程度、所处社会地位做了相应的了解,发现了一些具有规律性的现象。

  1、有60%的人对流浪动物采取无所谓的态度。他们既不主张人去投喂食物,也不主张捕杀。在这个群体中,如遇到媒介集中宣传动物危害时,容易受舆论引导,会产生恐慌情绪,少部分人会转而主张捕杀动物。

  2、有30%的人主张善待流浪动物。对流浪动物有怜悯心。在这个群体中,10%至15%的人愿意做具体的工作。主张关注流浪动物,成为救助志愿者。

  3、10%的人坚决主张捕杀流浪动物。

  研究生虐猫案例

  2005年7月到年底,半年时间里,某名牌大学研究生通过该校BBS动物版块领养了20多只小猫,也就是说平均每9天领养一只猫,但是这些被领养的小猫总是很快的就消失,没有人知道它们去了哪里。

  有网友调查到其身份后,在其宿舍内发现一只眼睛被戳伤的小猫,而其他小猫却不见踪影。该研究生无法说清小猫去向,有网友怀疑小猫已经被其虐杀后遗弃。

  事情发生后,当事人在网上发表了《自白书》,叙述了自己从养猫到打猫发泄并弃猫的经历。据了解,事发前,这名研究生曾准备出国,但因此次事件而不得不放弃。

[上一页] [1] [2]


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash
不支持Flash