贫困户因家中养狗被取消低保资格

　　红网7月16日讯(潇湘晨报记者 蔡侃 实习生 杨兰 朱玲俐)12日，长沙市民张锷辉、许亚萍夫妇接到了《长沙市城市居民最低生活保障金通知书》，从7月起，他们家每月570元的低保被取消了，原因是区民政局检查时，发现他家有狗在叫。

　　张锷辉很委屈，也很后悔，他说那条狗只是一个熟人送来陪生病的儿子玩几天的。“早知这样，儿子再孤独，我都不会叫一条狗来陪呀。”

　　一些专家则提出看法：领低保是应按收入水平还是生活方式？

　　事件：家有

宠物取消低保资格

　　昨日上午11时许，天心区新天社区，张锷辉家。

　　“开始我还没搞清楚是怎么回事，后来才知道都是狗惹的祸。”张锷辉掏出《长沙市城市居民最低生活保障金通知书》，上写：从2007年7月起，贵家庭原享受的城市居民最低生活保障金570元／月取消。取消其低保资格的原因是：区民政局检查时，家有宠物。

　　原来，6月21日，区民政局检查时，发现他家里有一条狗在叫，不符合低保对象确立的要求。

　　解释：好心人送来的狗惹了祸

　　接到通知后，张锷辉和许亚萍既委屈又着急。

　　张锷辉说，他根本就没有钱养宠物，那条狗是一位熟人送来陪儿子小张玩的。

　　原来，23岁的小张患有癫痫病，几乎每天都发作，发作时会乱打乱摔身边东西。因此，小张很少出门，整天在家无所事事。6月中旬，一个熟人送来一条狗，说是陪小张解闷。

　　昨日，记者在他家并未发现那条狗。许亚萍介绍，那条狗很小，是否名贵不清楚，早些天她便把小狗还给了那位熟人。

　　“他们(指民政部门工作人员)执行国家政策，并没有错，我谁也不怪。”张锷辉说，要怪就只怪自己运气不好，家里有狗的那几天刚好碰上检查。

　　邻居告诉记者，他们从未看见张锷辉一家子遛狗，其非常贫穷却是事实。

　　窘境：低保曾是唯一经济来源

　　许亚萍患有先天性血管瘤，不能出去工作。儿子不能正常生活，需要人照顾。张锷辉如今已58岁，患有胃病，没法干重活。近些年家里唯一的经济来源就是低保。

　　尽管低保金额由原来的100元／月加到了570元／月，全家还是过得很拮据。

　　今年4月，张锷辉在

芙蓉南路当了一名交通劝导员。他很珍惜这份工作，从没有请过假，每月能拿到800块钱的全额工资。然而，扣掉上下班的路费和保险费，“算起来，收入和吃低保差不多。”

　　张锷辉还听说，有了工作且家庭月收入高于660块钱，上岗6个月后就不能享受低保待遇了。而现在他上班还不到6个月，狗的出现，提前结束了他家的低保。　　

　　社区：处理掉宠物可重新申报低保

　　昨日上午，记者来到新天社区居委会。党支部书记罗忠石很同情张锷辉一家的遭遇，说他家确实困难。

　　“按照低保对象确立的有关规定，家庭成员戴金挂玉、饲养宠物等，不得享受低保。”社区低保专干介绍，最低生活保障是保障人的最低生活，而不是用来饲养动物的。如果把政府的专项拨款用在养宠物上，于情于理都说不过去，这样也会对一些处在贫困线上的市民造成感情上的伤害。

　　罗忠石解释，狗是熟人送来养几天还是本来就有的暂时还不清楚。“现在我们已经将他的实际情况向领导汇报了，能否重新处理还得看上面的意思。”罗忠石说，只要居民将家里的宠物处理掉，还可以重新申报，但需街道办、区民政局审核。

　　由于昨天天心区民政局逢周日休息，记者暂时未能获取民政部门说法。

　　[声音]

　　领低保应按收入水平还是生活方式？

　　红网7月16日讯(潇湘晨报记者 蔡侃)因养狗而失去低保，这并非首次发生。早在2004年11月23日，就有媒体报道过老太周素英的类似遭遇。

　　这位孤独的老人在解放东路342-1号生活了14年。家中早已一贫如洗。78岁高龄的她仍然摆个小摊，纳鞋垫，卖针线挣生活费，并收留了4只流浪狗，相依为命。可就是这4只流浪狗“害”她不能享受低保。

　　当时的凯旋路居委会主任翟红说，周婆婆的情况他们非常了解，也非常着急，但政策的规定却让他们无能为力。

　　对此，南京一高校的社会学家认为，低保的全称是“最低生活保障”，而不是“最低吃饭保障”。社会学家举了个简单的例子，两个同样得到200元救济的穷人，一个把钱全买了肉自己吃，另一个也把钱全买了肉，但分了两块排骨给狗，于是后者被取消了领救济的资格，理由是:“你日子过得不错嘛，还有闲钱喂狗。”这位社会学家认为，现在人的生活水平普遍提高，最低生活水平的概念也在变化。是否应该领救济金，应该完全按照他的收入水平，而不是简单依照他的生活方式。而且同样是宠物，穷人有穷人的养法。