工人违规用喷枪惹出“金桥”大火

　　7月15日，金桥市场仓库发生火灾。南京市公安消防部门连夜现场勘察，初步认定起火原因为金桥市场在维修房屋时，施工队违规使用喷枪烘烤屋顶防火材料，高温引燃仓库可燃物所致。

　　据了解，火灾发生时，有2名工人在仓库屋顶进行防水施工，防水材料为油毛毡、沥青等。工人在操作中违反规定使用明火喷枪进行烘烤，酿成火灾事故。事故调查组正在对事故责任作进一步调查认定。事故所造成的损失正在调查之中。

　　损失

　　80多业主租仓库 500余业主停业

　　昨天上午10时许，记者再次返回金桥市场，空气中仍弥漫着刺鼻的焦煳味。“今天不开了，整个大楼内业主全停业。”西楼下，上百名业主站在关闭的卷帘门前，无奈地叹息着。

　　门厅前，市场方张贴起停业通告：金桥市场西楼业主，2007年7月15日金桥市场西楼仓库，发生突发性火灾事故，按照消防部门通知要求，暂时封闭火灾现场，请全体业主予以配合，以便尽快恢复营业。对火灾造成的损失，我们将认真妥善处理。为了不影响业主的正常营业，我们将就近联系仓库过渡……

　　“我们是经营工艺品的，这场大火把我们害惨了，我们刚刚进了30余万元的货，这下全完了，一把火全烧了。”业主甘女士站在一堆从火场里抢救出来的布娃娃前欲哭无泪。

　　在西楼后面的一排平房，上百名业主们正要求市场方给一个评估，并写下赔偿协议，遭到了拒绝。一位经营箱包生意的张老板坐在大门前台阶上，一个劲地叹气：“我存放的货物价值至少有上百万元，连上去抢运都来不及，现在全烧没了。”

　　“当前善后损失统计工作有序进行，主要对受灾业主仓库中的商品损失情况进行登记，然后对这些商品价值评估。”南京金桥实业总公司企划部苏京华总监说。苏总监还说，到昨天上午从他们所了解的情况看，四楼仓库受火灾影响初步统计涉及80余经营户。

　　另据了解，昨天一上午，南京市公安消防局、下关公安、安监以及金桥市场，组织人员对金桥市场全面进行了一次，消防安全隐患大清查，消除一切可能发生的火灾隐患工作。同时南京市安监、公安、消防部门仍在现场对起火原因和业主的损失进行调查。目前金桥市场秩序良好，受灾业主情绪稳定。

　　反思

　　失火仓库 为过期临时建筑

　　昨天上午，有知情人还透露，发生火灾的金桥市场西楼楼上2000平方米的仓库，目前手续有问题，主要是消防设施以及有关配套设备不符合仓库要求，政府相关部门对该临时建筑合法手续没有再审批下来。

　　对此，金桥公司企划部总监苏京华予以承认。他说，失火的仓库，确实是一个临时建筑，1999年建成。根据有关法律规定，临时性建筑的有效期为2年，2年后必须到建设部门进行一次临时性建筑工程规划许可审批，审批后建筑才合法。而这2000平米仓库的规划许可已经到期，他们向下关区建设局申报了，但目前还没有批下来。

　　盲目自救 耽误25分钟

　　大火发生在15日下午13：10，而记者从南京市公安消防局了解到，消防指挥中心报警记录上，确切报警时间为7月15日下午13：35。为何从起火到报警用了25分钟时间，这25分钟间又发生了什么？

　　金桥公司一位总经理对此解释称，一开始是市场值班人员看见有烟从仓库冒出，就先组织了自救，市场里的50多个工作人员一边疏散人员，一边灭火，市场内的消防器材都第一时间发挥了作用。至于为什么拖了25分钟才报火警，主要是他们发现火情时先进行了自救，后来看火势控制不过来他们才报了消防火警。

　　“25分钟是火势蔓延的时间，更是扑灭大火的关键时刻，一般火警在15分钟之内火情不大，很好控制。但一延误，火势大了就是几十分钟、几个小时的扑救时间了。发现火情不及时报警，肯定会延误灭火的最佳时机酿成大灾。”南京消防局防火处专家说。

　　百余商户 几乎无人投保

　　昨天下午，记者在金桥市场遭受火灾的西楼了解到，百余商户中几乎没有一家投保。而金桥市场方面表示，自己曾买过太平洋产险的财产险，但保险条款中不包括商户的货物在内。

　　“谁想到这么大的市场会失火，而且火势这么大！”做花边等辅料生意的殷女士说，她压根儿就没想过买保险。

　　“100多万，全烧光了。”黄女士站在西楼前欲哭无泪，“我很早就去保险公司投保，但保险公司不给办啊”。

　　记者从保险公司业内人士处了解到，这些小商户要投保财产险确实有较大的难度。主要原因在于，他们往往难以提供齐全的货物账目以及购物发票等，保险公司无从确定货物的真实价值，因而也难以计算出保费，最终只能作罢。

　　记者了解到，金桥市场之前投保过太平洋财险的企业财产险。南京金桥实业有限公司企划部的苏总监表示，金桥市场方面自身投保的财产险，是不与个体商户发生联系的。保险公司如果能理赔，理赔的对象就是金桥市场的固定财产，不包括商户的货物。

　　链接

　　近期仓库火灾频发

　　今年4月20日至6月20日，全省共发生仓库火灾132起，造成2人死亡，1人受伤，直接财产损失159万元。与去年同期相比，除受伤人数持平外，火灾起数、死亡人数、直接财产损失分别上升94%、100%、94%。

　　1、5月19日14时16分，邳州市宿羊山镇枣泗公路东侧徐州绿之野生物食品有限公司在建冷库发生火灾，过火面积600平方米，火灾造成2人死亡，直接财产损失12.59万元。火灾原因为电焊焊渣引燃地面聚氨脂等材料所致。

　　2、5月31日14时46分，淮安市东方清棉纺织有限公司露天棉花堆垛发生火灾，过火面积约450平方米，直接财产损失16万元。火灾原因为棉包堆垛上方380V（三相四线）架空线路因刮风相互碰蹭产生火花引燃覆盖在堆垛上的油布，进而引燃棉包蔓延成灾。

　　3、5月31日17时22分，位于常州市武进区南夏墅开发区凤鸣路22号三合塑胶厂二层仓库发生火灾，过火面积2000平方米，直接财产损失20.8万元。火灾原因为遗留火种引起。

　　4、7月1日21时47分，徐州市云龙区食品城国际会展中心路南物资储存中心发生火灾，过火面积约580平方米，火灾烧毁食品及食品外包装等物。火灾原因为电气线路短路引燃周围可燃物。

　　5、7月4日凌晨2时，位于无锡塘南路118号的上海铁路局无锡站零担货场内的无锡铁路综合服务公司简易棉花仓库（隶属上海铁路综合服务总公司）发生火灾，过火面积约2000平方米。上海铁路局公安部门负责调查处理，火灾原因为棉包自燃引起。

　　作者：李幂 黄淑慧 卢斌 王业全/来源：南京晨报