委托炒股亏本32万起纠纷

　　本报讯（通讯员杨克元记者徐亢美）倾其一生积蓄，70多岁的瞿老伯将62.9万元人民币投入股市，委托李女士代其炒股，双方设定了盈利不低于15%的“保底收益条款”。孰料，一年下来，瞿老伯的资金账户中只剩30.7万元。由此引发了一起“委托炒股亏损纠纷案”。近日，本市闵行区法院对此案作出一审判决，认定设置“保底收益条款”的委托炒股协议非法无效，被告李女士应返还原告亏损的32.2万元。

　　几年前，瞿老伯委托李女士为其理财，双方签订了有效期一年的《证券投资及股东账户资金管理协议书》。因此，李女士取得了瞿老伯证券资金账户的管理权。双方还在协议中约定：账户内资金额产生不低于15%的盈利，若有不足，由李女士补足其差额部分；若超过15%的盈利，则由李女士提取使用。由于各种原因，该协议到期时，瞿老伯账户内资金只剩下了30.7万元。于是，瞿老伯要求李女士补足投入的资金62.9万元，并支付15%的盈利。但李女士始终拒绝还款。由此发生了这起“委托炒股亏损纠纷案”。

　　经法院传唤，被告李女士拒不到庭参加诉讼。法院在被告缺席的情况下作出了一审判决。法院认为：“不低于15%的盈利”显属“保底收益条款”，该条款使原告瞿老伯只享有收益，而规避和转嫁了理财风险，违背了公平交易的原则，应当认定为无效条款，保底条款无效应导致委托理财合同整体无效，所以本案所涉的委托协议不能成立，被告李女士应归还原告全部资本金。