不支持Flash

一个炸雷打死植树农民工 死者亲属停棺讨说法经调解包工头为天灾埋单

http://www.sina.com.cn 2007年07月17日10:01 云南日报

  一农民工受雇植树时意外遭雷击死亡,其家属停棺“讨说法”。日前,记者了解到,这起天灾人命纠纷在马龙县旧县镇有关部门的积极努力下,得到妥善解决:包工头补偿死者家属2.5万元。

  不幸 植树时遭雷击死

  张某承包马龙县某单位的义务植树工程。6月24日,他雇佣12名农民工在荒山挖塘栽树。当天中午1点左右,雷雨交加,张某便与12名农民工一同到树下避雨。一个炸雷打来,农民工张某某当场死亡,另有8人也不同程度受伤。随即,死者张某某家属便与雇主张某发生争执。由于对张某的处理结果不满意,6月26日上午,死者亲属抬着棺木到马龙县某单位进行索赔。经旧县镇相关部门工作人员劝说,死者亲属方于下午将棺木拉回家,等候处理。6月27日,旧县镇司法所等调委会相关成员单位与死者亲属及承包人张某就赔偿事宜进行调解。

  争辩 遭遇天灾该谁埋单

  在调解中,承包人张某认为,自己虽然是承包栽树的组织者,但事故的起因是下雨打雷,属不可抗力,再者属避雨方法不当而引起的,不愿承担赔偿责任。死者亲属的代理人则认为,张某某死亡虽属天灾,因雷击致死,但这一过程是被张某雇去栽树期间发生的,因此张某理应承担赔偿责任。死者家属表示,如果包工头张某再推脱责任,不履行相关的赔偿责任,就要再次把死者连同棺木抬至张某家停放。双方各执一词,难以形成解决意见。

  和解 包工头补偿2.5万元

  鉴于双方意见分歧较大,旧县镇司法所调解人员不得不分头做工作。一司法人员分析,张某雇佣死者挖塘栽树,虽未签订正式的劳务合同,但已形成事实上的雇佣劳动关系。因此,对张某某的死亡,张某应承担相应赔偿责任。另外一方面,张某某的死也属于天灾所致,包工头张某不承担完全赔偿责任,双方可在这一范围内进行协商。

  最终,经多次协调双方最终达成一致:由承包人张某一次性补偿死者张某某家属各项费用25000元。

  曲靖新闻热线:13769572862

  蒋琼波(春城晚报)

爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash