“赠女40万元”成空头支票

　　离婚后，9年未尽父亲的责任，女儿更因经济困难放弃大学深造机会。老房子动迁了，父亲出于愧疚，自愿在经济上补偿女儿，但是只有承诺没有实际行动。一气之下，女儿将父亲告上法庭。前天，徐汇区法院开庭审理此案。

　　经济拮据放弃大学梦

　　1998年3月，陈明与刘燕离婚，女儿陈丽与母亲共同生活，父亲每月支付150元赡养费。当时刘燕每月工资400元，要打3份工来维持生活，日子过得十分辛苦。陈丽高中毕业以优异的成绩考取同济大学，拿到录取通知书后，因母亲没能力支付大学费用，父亲再婚后也无经济能力，只好放弃大学深造的机会。陈丽结婚时，父亲没有为她操办婚事。在陈丽的女儿出世后，做外公的更没有尽到责任。

　　心怀愧疚立字据补偿

　　后来，陈明因老房子拆迁，拿到3套住房和一笔安置款，经济上富裕起来了。出于对女儿的愧疚，他自愿在经济上作出补偿。今年初，陈明先后4次向女儿口头承诺，答应给她40万元作为补偿。4月份，两人曾前往公证处办理赠予公证，因公证人员“父女关系给付钱款不用公证”的说法没有办成。之后，陈明向女儿立下字据，承诺一定给付她40万元作为补偿。

　　收回承诺父女上公堂

　　陈明的委托律师表示，陈的经济情况一直不好，直到老房子拆迁后经济条件才有所改善。女儿来看望他，他非常高兴，同意给付女儿40万元，但是还没下定决心，准备观察一段日子再定。今年4月16日，陈丽与丈夫到父亲家中，因为补偿金的事情发生了冲突，两家人不仅发生口角，还动手扭打在一起。陈明心里很气愤，决定收回当初的赠予承诺。律师还当庭提供了3张瘀伤的照片。

　　法庭上，原告陈丽的律师提出，被告陈明曾立下字据，属于书面形式的协议，应当履行义务支付女儿40万元补偿金。他还表示，合同法有相关规定，赠予的免除要在赠予者经济能力显著衰弱、严重影响其自身家庭生活状况时才可成立，父亲对女儿的赠予不仅是亲情上的关爱体现，也包括了立法精神的涵义。而陈明的律师则认为字据上的条目是陈丽所写，陈明只是签了个字，且盖手印的“印泥”是陈丽的唇膏，因此要求驳回原告诉求。

　　因双方都拒绝调解，法院将择日宣判。(文中人物均为化名）

　　实习生胡梦本报记者袁玮