“正义”的屏蔽门

　　“上海地铁的屏蔽门真是一道‘正义之门’，对坏分子毫不留情。”这是一位网民的短评。有些促狭，但一针见血。

　　要理解这句评语，先要回顾他所说的事件。7月15日下午，一名20多岁的男子在乘坐上海轨道交通1号线时，被卡在列车与屏蔽门中间，并在列车启动后受挤压坠落隧道身亡。有目击者称，当时地铁已闪光警示即将启动，但这名年轻男子仍奋力冲入屏蔽门，由于门口拥挤未能进入车厢。第二天，本报和沪上其他媒体都报道了这起悲剧。第三天，部分媒体又刊登了一则后续报道，说该男子身上携带有0.29克毒品，血液中也含有毒品成分。“调查组初步推断，一方面男子可能因吸毒导致身材异常瘦削，因而能够挤入屏蔽门与列车之间的狭窄空间，另一方面男子在事发时可能正处于吸毒后的幻觉状态，以致酿成惨剧。”短评就是针对这则后续报道而来的。

　　男子身上有毒品是事实，男子吸毒也是事实，但这就是他应该在地铁身亡的原因吗？我愕然。身材瘦削？身材瘦削的人有的是；处于吸毒后的幻觉状态？我不知道调查组是如何作出这样判断的，但即使处于幻觉状态，如果列车进站时他往车头前一跳被车子碾压而亡，那还可以说“以致酿成惨剧”，冲入屏蔽门不管什么原因，都是一种上车行为，是其他人也可能发生的。

　　探究悲剧，我看首先是要探究屏蔽门的安全隐患，有关单位如何加强管理、如何提高它的安全性确保今后不再发生此类惨剧，这是问题的根本。

　　拿死者的吸毒者身份说事，是推卸责任还是其他，我不好说。但我想说的是，哪怕他是一个十恶不赦的罪犯，除了因罪获刑以外，他也应该得到正常人一样的权利。即使他明天要被执行死刑，今天感冒了也要给他退烧，流血了也要给他止血。昨天刚看到了一句话，很有道理：法律就像阳光，它照耀在好人身上，也照耀在坏人身上。

　　法律的公正公平，对每一个人都是一样的，对吸毒的男子也是如此。不带任何偏见的去调查去报道这起悲剧，是调查组的责任，也是我们媒体的责任。避免悲剧的再发生，是地铁运营单位的责任。

　　□作者:闻歌