不支持Flash

是什么让网民“很郁闷”?

http://www.sina.com.cn 2007年07月24日10:00 温州都市报

  7月17日,温州新闻网头条报道了瓯北渡轮提价的新闻。

  此文一出,不少网民质疑轮渡公司提价的合理性,说对提价感到“很郁闷”,建议举行听证会。

  平心而论,我们都希望轮渡票价越便宜越好,最好永远是1元,但在国家走向市场经济的过程中这显然是不可能的。在燃油长年大幅提价、多项成本提高的情况下,1元票价的调整已是势在必行之事。因此尽管对提价反对声一片,我还是毫不含糊地认为,适当的调价毫不奇怪,是合理的。

  对此,我想以富有经济头脑和成本意识、善经营著称的温州人,对于这个市场经济“加减乘除”的基本原理是十分清楚的。如果经营轮渡的是民营公司,100个公司老板有109个都提价了,无论国营民营,亏本生意怎么做?亏本生意何以持续经营?

  那么,是什么原因使大家对渡轮票价心绪难平,感到“很郁闷”,甚至愤愤不平呢?就是因为票价从1元提到1.50元吗?

  恐非如此简单。

  综合“论坛热帖”、“网友议论”的观点,主要是两点:一是提价幅度太大。1元成了1.50元,提50%太高了,难接受;二是提价方式太突然。昨天下午还是1元,今天早上一觉醒来就变成1.50元了,不爽。

  上述两点其实就是一点:市民未能参与到事关自身切身利益的“重大事件”的决策中——有关方面无视民众意见的提价决策过程令人难以接受。

  在此,我以为网民提出的应当依法举行听证会,在广泛听取社会各方意见基础上再作决策的意见是正确的。

  国家《行政许可法》、《价格法》规定,凡有关民生的提价都应当依法举行听证会,在广泛听取社会各方意见的基础上再作决策。试想,如果我们这样做了,社会各方的意见观点在听证会上得到了充分反映,市民对调价原因、调价幅度、调价时间也都有了充分了解和思想准备,就不会感到突兀而“很郁闷”了。

  因此,“瓯北渡轮票价”会引发如此多的网民意见,与轮渡公司造成失谐,根本原因还是因为调价决策的出台剥夺了民众的话语权,这是让网民刺痛的最敏感的神经!

  “民生无小事”。在年初的全国两会上,中央领导提出要促进经济建设、政治建设、文化建设和社会建设。何为社会建设?窃以为召开听证会之类就是其一吧。如此,才能凝聚各方智慧,增进各方共识,团结各方力量,使我们社会温馨和谐,皆大欢喜。

爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash