收藏家称谁仿制成其作品可送楼房被要求兑现

　　-对话动机

　　谁能仿造出他的第一件作品，他就把自己的三层小楼送给谁。“世界陶王”邢良坤因在中央电视台一节目中说过这句话，今年被洛阳小伙孙震告上了法庭。这位小伙认为，自己仿造出了那件作品。

　　邢良坤称，那句话只是娱乐节目中的场面话，在孙震看来是一个应该履行的诺言。有媒体的标题称，牛皮吹破丢失千万房产。到底房子应该归谁所有？赌气大话和承诺合同的界限又在哪里？整个事情中，两个人心里是怎么看待这件事呢？本报记者昨日分别对两人进行了采访。

　　-对话人物

　　邢良坤：中国陶瓷

　　孙震：洛阳陶艺爱好者

　　本版采写/本报记者 张寒

　　8月23日，洛阳市涧西区法院一审判决，原告孙震与被告邢良坤之间关于“五层吊球陶器制作”合同成立并有效。一年前，被告在央视节目中说，谁能造仿出五层吊球，被告位于大连的三层小楼将送给谁。原告孙震昨日接受记者采访，讲述他讨要这套房产的想法。

　　新京报：当时怎么想到要做这个五层吊球？

　　孙震：我从小就喜欢泥塑，那天在电视上看到邢良坤说到没有人可以做，我觉的很有挑战性。想挑战一下自己。另外我看不惯他口气那么大。说什么除了他没有人能够做出来。这不是太贬低人了吗？我觉得这明摆诋毁全国人民智商。所以我当时就下了决心要把这个吊球做出来。

　　“开始只是想挑战自己”

　　新京报：是不是觉得这个悬赏比较高，才坚持做下去？

　　孙震：当时没有想到这一点，就是觉想挑战自己。

　　新京报：这个球做起来最大的困难在哪里？

　　孙震：主要是两个困难，一个是怎么把这个吊球陶器分成五层，另一个是怎么吊起来。

　　新京报：为什么会想到起诉他呢？

　　孙震：我做出来之后，我就打电话给邢良坤，说我已经做出来了。他说让我把照片发给他。我开始是用EMAIL发给他的，他却一直没有回复。后来我就用特快专递把照片递过去，还是没有答复。我再打电话给他，他说我的球间隙太小，不能转动。他的球可以按照轴承转动。

　　虽然他当初说只要样子像就行，但我还是按照他的要求做了能够转的球。我一共做了8个球，能转的不能转的，全部都有。但是他还是不理我。我发函给他，告诉他如果不理我，我只能走法律程序。但还是没有回应，我就只有通过法律途径来解决了。

　　“高兴就忽悠全国人民？”

　　新京报：有人质疑你是在炒作？

　　孙震：我是对他的态度不满意，最终没办法才走的法律程序。进入法律程序，媒体介入不是我能控制的。

　　新京报：邢良坤说他当时说这句话只是玩笑？

　　孙震：不可能是玩笑。我觉的他这么说是不负责任的搪塞。首先，他不止在一个场合上说过向全国人民挑战的话。一次是玩笑，这么多次还是玩笑吗？另外他是一个成年人，要对自己说的话负责任。在

　　“官司若赢，我捐九成”

　　新京报：现在邢良坤说房子可能有300万的债务，他说你可能接不下来？

　　孙震：他对法律太不了解了。债是人背的，又不是房子背的。他当初答应的是给房子，债和我有什么关系。他现在说房子抵押给银行了，他这不是一女嫁两男吗？

　　新京报：如果他说房子不是他的呢？

　　孙震：房子不是他的，他应该把房子买下来给我。他当初夸口的时候，并没有说房子不是他的。到现在突然这么说，我想应该法律还是有办法的。

　　新京报：你对最后打赢这场官司有信心吗？

　　孙震：我非常有信心。

　　新京报：那你觉得这场官司最困难的地方在哪里呢？

　　孙震：我觉得有两点，一个就是情与法的关系很微妙。另一点可能就是异地执行可能会比较困难。

　　新京报：有没有想过庭外和解？

　　孙震：邢良坤的律师不同意和解。既然他们不想和解，我就陪他打到底。我一定要告到不能再告为止。如果最后都判我输了，我也认了。

　　新京报：如果设想官司最后赢了，你准备怎么办？

　　孙震：如果最后房子是拍卖给我资金的话，我愿意拿出9成来回报社会。邢良坤不是一直说他在做的是公益事业吗。我也可以走公益事业。我会把房子的九成都资助贫困学生。