专家:赌气和吹牛不能算要约
http://www.sina.com.cn 2007年08月25日04:49
新京报
-第三方
“节目没歪曲邢良坤本意”
央视《乡约》栏目负责人称,当时说话氛围确为调侃
昨日,央视7套《乡约》栏目孙主任表达了孙震与邢良坤关于“五层吊球陶器制作”一事的态度。
孙主任称,《乡约》是一个人物访谈类的节目。节目能保证人物的经历是真实的。但是由于事情已经过去了一年多,节目不对之后发生的事情负责。对于嘉宾在节目中所说的观点,邢良坤说的房子的悬赏的事情,节目并不为此承担法律责任。
孙主任称节目并没有歪曲邢良坤的本意,播出的节目都是经过邢良坤看过的。所以节目本身并没有对邢良坤的话进行断章取义。
孙主任表示,这个节目是有调侃性质的,当时邢良坤说话时的氛围也确实是一种调侃的氛围。但是他觉的既然邢良坤敢通过央视这个平台说出那样的话,他应该是很有把握确实别人做不出来的。至于邢良坤是否应该把房子给孙震,孙主任说节目组不做评价,这应该由法院来决断。
-专家观点
专家:赌气和吹牛不能算数
中国政法大学教授李显东认为,法律对“真意保留”有规定
对于,邢良坤该不该兑现在
中央电视台节目中所说的话,昨日中国政法大学教授李显东和律师王才亮表达了自己的观点。
中国政法大学教授李显东认为,如果邢良坤当时并不是以一个悬赏的形式来说这句话,只是随便在节目中提到是不应该算数的。如果只是吹牛或者赌气,是不应该承担相应责任的。他说这在法律上称为真意保留,又称“心中保留”或“单独虚伪的意思表示”。表示人单方面地有意掩盖其真实意思的意思。他说这种是不能算数的。
李显东称,最高法曾经有过这样一个案例。两个人吵架,其中一个人对另外一个人说,你叫我爸爸,我就给你一辆红旗车。另外一个人立刻跪下叫了爸爸,但最终法院并没有支持他。
李显东认为,如果赌气和吹牛也算数的话,这样就乱了。
全国律师协会民事专业委员会秘书长王才亮表示,他认为法院这样判决在法律上是没有道理的。他认为邢良坤当时在电视上所说的如果谁能做出同样的东西,就可以给一套房子,这只是一个要约引诱。单纯靠一个要约引诱并不能构成合同。只有有人看到了这个要约引诱,找到这个艺术家,问艺术家一遍,是否真的有这个承诺,如果这个艺术家再一次确认了这个承诺,才真正算是一个要约。所以法院不应该支持。
[上一页] [1] [2] [3]
新浪独家稿件声明:该作品(文字、图片、图表及音视频)特供新浪使用,未经授权,任何媒体和个人不得全部或部分转载。