不支持Flash

管好拾荒者 开放垃圾箱

http://www.sina.com.cn 2007年08月28日13:46 新闻晚报
□晚报记者张勇摄影报道

  垃圾箱有没有必要上锁?近日,署名为“愚夫”的市民写信给《百姓“议案”》,他认为垃圾箱上锁费钱费力,还不如制定相关规定,管理拾荒者。对于他的建议,市政协委员黄建清也表示认同。

   垃圾箱不必上锁

  经常有街头垃圾箱锁被撬的报道见诸报端,关不拢箱门的废物箱更是街头常见。“愚夫”认为上锁、撬锁通常是同保险箱、入室偷盗等内容相联系的,而垃圾箱上锁又为哪般呢,怕垃圾被偷?防拾荒人乱翻?拾荒者为什么要翻垃圾桶?因为里面有他们需要的东西。事实上,垃圾里有不少是可以回收再利用的。拾荒者翻拣垃圾桶回收废品,既能增加他们的经济收入,又能减少环卫工的工作量。既然这样,为什么不能允许拾荒者回收呢?

  至于拾荒者造成污染物的外露,这的确是个现实问题。可是,为垃圾箱上锁后,难道拾荒者就不翻垃圾箱了吗?只要有供人扔垃圾的开口,就照样能伸手去翻里面的东西,手伸不进去就用钩子。而如果将扔垃圾的开口设得太小,垃圾总堵在外面或者掉在地上,不更影响环境和市容吗?

  如今,申城街头巷尾的垃圾箱越来越多,设计也越来越复杂、用材越来越考究,打桩加锁,成本越来越高。另外,有的垃圾箱安装的还是“落地锁”(锁眼距地仅几厘米),给每天要来整理的清洁工人增加了很多麻烦:弯腰开锁,弯腰上锁;其次一旦锁被撬坏,往往箱门大开,热心路人想关也关不上。

  在信中,“愚夫”建议,垃圾箱根本没有必要上锁,对于拾荒者翻垃圾箱的行为,有关部门可以制定相关规定,予以管理。

  今后将做些改进

  看了市民来信后,上海废旧物资行业协会常务副会长、市政协委员黄建清表示,“愚夫”提出的问题是人大、政协经常关注并多次议论的事情。市容环卫部门对垃圾处置环节的调查研究从未间断,付出了大量劳力,而最新推出的垃圾分类试点,其中蕴涵了对清洁工人的人性化考虑。但是现实中众多的拾荒者要靠捡垃圾提高经济收入,因此,“愚夫”的建议尽在情理之中。

  市市容局环卫处有关负责人对此表示,垃圾箱上锁并不是强制性的规定,但现实存在的情况是,拾荒者乱翻垃圾箱造成垃圾外露,影响了市容环境和市民行走,因此现在不少垃圾箱都安装了锁具。对于市民的建议,他们将予以考虑,今后将对垃圾箱做些改进,环卫部门也欢迎市民多提意见和建议。

爱问(iAsk.com)
不支持Flash
·城市营销百家谈>> ·城市发现之旅有奖活动 ·企业邮箱换新颜 ·携手新浪共创辉煌
不支持Flash
不支持Flash