不支持Flash

拒签死亡事件 卫生局已介入

http://www.sina.com.cn 2007年11月24日11:31 BTV

  记 者:徐珂2,班代明

  摄 像:张竞超1

  女播:【导语】21日晚,朝阳医院京西院区发生了惨重的一幕,一自称是病人家属的男子因拒绝在抢救书上签字, 结果导致孕妇和胎儿双亡。对此,我们节目昨天进行了报道。昨天,孕妇的母亲从湖南赶到了北京,得知女儿已经过世的消息 ,悲痛万分。目前市卫生局已经对此事件开始调查,并表示将依法查办。

  【正文】

  【同期】我可怜的女儿

  【正文】

  镜头中这位悲痛欲绝、痛哭流涕的女子就是死去孕妇的母亲李小娥,下午两点,她刚刚从湖南衡阳赶到

医院。面对女 儿李丽云去世的沉重打击,李小娥一时间还不能接受。三年了,她都没有女儿的消息,也不知道女儿还与一男人结婚和怀孕, 而再次相见竟然是在这样的情况下。

  【同期】

  【正文】

  事件当事人肖志军随后也走进会议室。此时他面无表情,对着记者的镜头,不停的在解释什么。就在这时,李小娥一 个箭步冲了上去。

  【同期】(打起来)

  你还在这里说什么

  就是因为你不签字

  不是的

  【正文】李小娥从来没有见过肖志军,如今一见,她实在有些不明白,22岁的女儿为什么和这个34岁的男人在一 起生活了好几年?

  【采访】李小娥

  我觉得女儿被他骗了

  【正文】在记者的反复追问下,肖志军道出了和死者李丽云的关系。

  【采访】

  你有结婚证吗

  还没有

  你有没有打电话给她(母亲)求救

  (打架情绪激烈)

  【正文】就在短短10几分钟的时间内,情绪激动的李小娥三次打了坐在一旁的肖志军。在众人的纷纷劝说下,才拉 开。而脸上带着伤痕的肖志军始终没有任何表情。他一直在喃喃自语,不认为拒签手术是错误。

  之后,医务人员请李小娥到办公室,将事件的详细过程进行了解释。李小娥问为什么紧急关头时,不找家长,医生表 示,肖志军一直称是李丽云的丈夫,也死活不透露其它家人的联系方式。

  【采访】医生

  他就是说是她老公

  医院该做的都做了

  我们通过警察来找没有找到其他家人

  【正文】目前,市卫生局表示,已经对此事件进行调查,并将依法查办。死者李丽云的母亲李小娥称将对女儿男友肖 志军提起民事诉讼,追求其法律责任。

  北京台报道。

  24、

  拒签事件引发争议(特尾)

  记 者:颜葵1

  摄 像:

  女播:【导语】且不论这名男子是否算作孕妇的家属,按照现有法律规定,如果家属不签字,最终医院不抢救,医院 无责。然而,如果遵守法律,是否就意味着医生能眼睁睁地看着患者死亡?法律在保护了患者和家属的知情权的同时,是否也 限制了医生治病救人的举动?当拒签事件出现后,也在社会中引发了激烈的争论。

  【正文】(网友观点)

  丈夫手中的笔,就能决定妻子的生死吗?

  我相信在人命与签字之间,肯定是人命第一,即使家属反对。

  手术签字是规矩、是制度,是保护患者的权利,不是医院能够左右的,规则可以改,改前只能执行。

  在两条活生生的生命面前,法律和所要承担的责任真的那么重要吗?家属不明白,医院也不敢承担责任,这起事故的 深层次原因更可怕。

  【正文】有很多网友说,规定“如家属在场一定要家属签字同意才能手术”这一条不太合理,医生为了救死扶伤应该 有权决定是否手术。

  (红网)“不签字不手术”是霸王条款

  红网有评论认为,医院在信息不对称,患者难以做出合理判断的情况下,用“不签字、不手术”的方式对待患者,不 仅冷漠荒唐,而且是霸王条款。

  (

竞报)“家属签字”的规定取消就乱套了

  不过律师认为这一规定是有道理的,如果取消就乱套了。从患者和家属的角度来讲,毕竟手术涉及到生命,他们有权 自己决定。因为你签字了也表示是对医生医院的信赖,把生命交给你,所以这个规定应该是人性化的。从医院的角度来讲,也 需要降低风险,如果未经本人或家属同意,一旦出现医疗事故,那医院将会负非常大的责任。

  (

新京报)如何避免“手术拒签字”导致的惨剧

  新京报对告知制度在医疗实践中被执行得如此呆板,提出疑问?认为这与当前我国医患之间互不信任有很大关系。在 抢救条件一应俱全的情况下,一个本来可以抢救成活的生命,却因为随行家属的错误而失去,对于日益尊重生命的今天,显然 无法让人接受。面对疾病,有些时候可以有不同的选择,但对于某些疾病,可以说是只有一种正确的选择。

  (北京晚报)尊重生命是第一法则

  北京晚报认为这个事件反映出“生命第一”的原则应该始终是基本的行为准则,通过这个案例,有关法律有必要考虑 应该进行相应的变动。

  对于网友们普遍关心的这位丈夫是否有责任的问题,有律师认为:

  【正文】(晨报)

  根据现有的法律判断,是不太可能追究这名男子的刑事责任的,因为现有的证据无法证明这名男子是存心导致妻妇死 亡的,对妻子的死亡也是无法预见的。但是如果在医生已经告知危险的情况下仍然拒绝签字,并且导致患者死亡,那么当事人 可能涉嫌犯罪。

  (京华时报)

  这是否是一个不可规避的结局——医生遵守法律,就只能生生眼看着患者死亡。相关专家表示,法律虽然保护了患者 和家属的知情权,但同时也限制了医生治病救人的冲动。是否有第三条路可走呢?


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·城市发现之旅有奖活动 ·企业邮箱换新颜 ·邮箱大奖等你拿
不支持Flash