免费“馅饼”为何不吃香？(2)

　　“免费馅饼”为谁而做？

　　厦门大学法学院 “法律诊所”是该学院大三学生的一门实践课。该 “诊所”去年下半年开张，在厦大法学院B132，由30个法学院学生每天轮流值班接待前来寻求法律帮助的人。

　　“因为学生都没有通过司法考试，无法直接替当事人打官司，所以我们只能为当事人代写法律文书，接受法律咨询。”厦大法学院教授朱泉鹰说。

　　周女士原是厦门一家大酒店的糕点师。一年多前，她被酒店解聘了，酒店的理由是她偷了价值15元的东西。她不承认偷了酒店的东西，于是起诉酒店，但一审二审都输了。尽管官司已终审，但她仍不服，并四处上访。11月22日，她来到厦大法学院的法律诊所，寻求诊所里同学们的帮助。周女士说，这个官司连一审二审她都请不起律师。而厦大法学院法律诊所的同学提供的法律服务却全是免费的。

　　新上阵偏遇“老大难”

　　法律诊所的同学们，毕竟都还是在校学生，当事人前来求助时会不会担心同学们的水平不够，从而影响自己胜诉呢？

　　“90％以上的当事人都有这种顾虑。”谈到这一话题时，朱泉鹰教授解释道。不过，他说，同学们因为只是代写法律文书和提供法律咨询，一般不可能会出现让当事人蒙受损失的事情，“因为我们学生提供的一些法律咨询，对当事人来说，很多时候只是供他们参考的”。

　　与同学们实践经验不足相反的是，诊所接待的一些当事人的案件却往往都是非常复杂的。“这些案件，有的已经是终审判决过的，还有的则是因为法规不完善让当事人投诉无门的。”朱泉鹰教授说。

　　昨天，诊所一位姓黎的同学值班，他给记者举了个例子：一位70多岁的老人，对自己和开发商的拆迁纠纷案感到冤屈，但此案已经过了诉讼时效了，老人却仍旧一次一次地来找法律诊所寻求帮助。“尽管明知他这个案子没有希望了，但我们还是不忍告诉他。”黎同学感慨道。

　　学校和部门做“后盾”

　　“值班的时候，接到电话咨询时，我都会很紧张，因为我怕自己不小心会解答错掉。”昨天，一位姓吕的同学接受记者采访时说。

　　前几天，吕同学值班时接到一个案子：一个工人在上班途中遇到车祸，鉴定为十级伤残，现在找不到肇事者赔偿，故向所在工作单位要求赔偿，但老板说，除非解除劳动合同，才给以赔偿。

　　上一页