免费“馅饼”为何不吃香？(3)

　　“对这个案子，我也没有把握解答，于是我先是找学校的老师，后来又找了劳动部门的执法人员，把这个问题完全弄清后，才给当事人解答。”吕同学说，她后来给那个当事人的解答是：上班途中的机动车车祸属于工伤赔偿的范围，医疗费不能获得双重赔偿。在肇事者没有赔偿的情况下，用人单位理应给以医疗补助金。

　　最后，吕同学建议这名工人到劳动能力鉴定委员会鉴定，若用人单位真的要解除劳动合同，那补偿的范围包括一次性就业补助金、医疗补助金，共计三万元左右。

　　无力宣传，“诊所”冷清

　　据朱泉鹰教授介绍，厦大法学院大三全年段共160多名学生，但学校只从中选出30名到法律诊所，因为目前诊所接到的案例不多，这样更有利于保证同学们都有机会亲自办案。到法律诊所求助的人少，主要原因是这里地点偏僻，并且诊所本身因为是免费服务的，无力做广告宣传。

　　在诊所无力做宣传的情况下，当事人是怎么找到这里的呢？

　　昨天，记者在该诊所现场采访了一位前来寻求帮助的当事人。这位当事人来自河南，今年三月份他借给一位在厦门做生意的老乡5万元钱。因为到了还钱期限，老乡仍不还他钱，且不接他电话，于是他便从河南跑到厦门追讨，未果他到法院询问起诉事宜，结果法院的工作人员就告诉他，说厦大法学院有个法律诊所可以免费代写起诉状。于是，他就找到这里了。

　　昨天，记者还电话采访了几天前到法律诊所求助的一名当事人。这位当事人说，他想打官司，但请不起律师，又争取不到官方的法律援助，后来想厦大法学院是个专门教授法律知识的地方。于是，便试着到这里看看有没有人愿意帮他免费提供一些法律方面的帮助。

　　“我来后才发现，这里居然有个专门为社会免费提供法律服务的法律诊所，并且学生们很热情。”这位当事人感慨地说，诊所同学们这么热情的态度在外面已经很难遇上了。

　　上一页