于丹讲庄子遭纠错 接受错误未改正

　　-易中天、刘心武主动送书欢迎被“咬”

　　-我们只是挑最不该犯的低级错

　　-“咬”名人社会影响大但不是炒作

　　◎文/本报记者 王晓晶

　　靠讲《论语》闻名的于丹，竟把《论语》的年代和字数全搞错了。1月18日，给于丹挑错的《咬文嚼字》杂志副主编王敏说，“她接受了，可没改。”

　　新年伊始，《咬文嚼字》就“策划”好了——今年打算每月“咬嚼”一位《百家讲坛》“坛主”，每次发表8篇文章，揪出这些名家的8处明显错误。于丹首当其冲。

　　王敏在专访中称，名家更该知错就改。而且，包括于丹在内的学者们被纠出的错远不止最后“见报”的这8个。

　　于丹几个版本都没改“庄子何其人”

　　-这个错误“真是不应该”

　　青年周末：《咬文嚼字》1月刊向于丹一下子开了八炮，她哪个错误犯得最不可思议？

　　王敏：“庄子何其人”这个错真是不应该。“何其”是副词，即“多么”。你可以说成“庄子何许人”或者“庄子其人”，但“庄子多么人”万万不可。

　　说实话，指出这个错误的来稿非常多。我们有个老作者，还专门打来电话催，追着问他的稿子能不能用，我就解释说指出这个错误的人太多太多了。

　　-于丹目前没有改正

　　青年周末：那于丹本人怎样看待这个比较“低级”的错误呢？

　　王敏：在这8篇文章在发表之前，我们都给于丹看过了。她没有直接跟我们联系，都是委托助手祝安顺来做的。祝安顺发来电子邮件，讲于丹对这8篇文章非常赞同，可以发表。

　　青年周末：那她表示要改了吗？

　　王敏：最初，于丹在电视上讲庄子的时候，有一讲的标题就是“庄子何其人”。后来《于丹〈庄子〉心得》出版，这个错误依旧存在，而且经过印书这么多版本，一直没有改正，我们也觉得挺奇怪。

　　这些差错，如果细致一些，确实可以避免。当然，现在被指正出来后再改，还是来得及的。名人犯错也不是一件大不了的事儿，更应知错就改。

　　12位“坛主”犯错远多于8处

　　-易中天、刘心武欢迎找茬儿

　　青年周末：似乎知名学者被纠出错误是件不大光彩的事儿……像你们之前给余秋雨挑错，他不是很反感吗？明着说很不喜欢《咬文嚼字》。

　　王敏：大多数专家都是支持的！易中天说支持我们来“咬”，但特别提出要注意版本问题，一定要查最新一版。因为这些“坛主”，他们的书都是几十次这么在印的，要以最新版本为准。他说有些差错是因为知识有缺陷，但也有些是别人造成的。比如王立群说的是明代“都察院”，打出来的字幕成了“督察院”。