学生隐瞒病史遭劝退续:专家称无功能受损应录取

　　本版撰文 时报记者 熊佳焰 梁健敏 通讯员 吕娜

　　本版摄影 时报记者 黄立科

　　对于丽斯被取消入学资格一事，昨天，省高校保健专家在接受记者采访时表示，没有明确功能受损应可录取。但有关规定要进行明确界定仍存一定困难。另外专家指出，这种情况的出现与高校大病、重病学生医疗救助体系不完善有关。

　　昨日，丽斯试图再次与校方接触协商，希望校方能改变决定，恢复其学籍，然后一直未见到相关负责人。丽斯表示，她认为学校目前有些躲避、拖延，确定不了一个最终的协商期限，如果实在没有其他办法，只能考虑打官司一途，不过仍未下最终决心。

　　无明确功能受损应录取

　　对于丽斯被取消入学资格一事，昨天，广东高校保健协会常务理事、中山二院预防保健科科长、曾任中山大学南校区校医院院长的熊小强接受记者采访时表示，此前中山大学曾有一名学生患有红斑狼疮病，但是在判断其没有肾损害且病情稳定的情况下，依然给予录取。

　　他认为，患病学生能不能上学主要有两个标准，即是否会引起公共卫生方面的危险；本人是否有学习、生活的能力。只要符合这两个标准的学生都应该给予其受教育的权利。此前分别有一名骨肉瘤和淋巴瘤的学生，他们已经做过手术情况稳定，但是依然坚持要考研究生，中大依然录取他们。

　　公费无望单靠商业保险

　　不过，熊小强的这番言论是建立在“学生患重病学校不需承担医疗费用”的基础上的。

　　原来，目前几乎所有广东高校的公费医疗都超支得很厉害，让高校一把手们甚是头痛。以中山大学为例，上面的拨款是每生每年60元公费医疗，实际上加上体检费用每生每年50元、以及为学生购买的30元的医疗保险，实际上学校每年为每个学生超支近百元。

　　目前，学生患重病并无重病救助体系，在学校公费医疗如此紧缩的情况下，根本不可能承担重病学生的费用，重病学生一律依靠商业保险来解决。如中山大学此前有学生患重病的治疗费用为10万元，保险公司就赔付了5万元，其余由个人负担。他认为，由校医院承担学生的费用是没有道理的，目前最好的方法就是商业保险。

　　难对《规定》明确界定

　　因上高二的妹妹要参加明年高考，姐姐阿青(化名)致电本报希望教育部能尽快完善相关规章，明确在《普通高等学校招生体检工作指导意见》第三条包括的病种、病情程度等具体信息。然而，有关法律专家们也表示，这种希望很难实现。

　　“‘严重的血液、内分泌及代谢系统疾病、风湿性疾病’是个很宽的范围，《意见》作为教育部、卫生部等制定的全国普适性文件，具备简洁、概括性强的特点，不可能在文件中囊括所有病种，何况每种疾病还存在个体差异，很难做到一一罗列。”广州市律师协会理事、医疗法律专业委员会主任刘孟斌说，规范性文件也有一定的实施期限，不可能朝令夕改，“既然教育部将自由裁量权赋予了高校，问题关键还在于学校的态度。”

　　熊小强说，能否对红斑狼疮患者在体检方面定下明确的界限，就如乙肝一样有清晰的条文界限，从而确定是否录取呢？熊小强表示，这个很难，目前还没有一个明确的界限。由于该病比较复杂，有时候会进展得很快，正常生活都没有问题；但是有时候经过激素治疗病情稳定存活率还很高。就中大而言，有一个约定俗成的规定：即红斑狼疮患者如果没有明确的功能受损，并且学业不会加重病情的话，学校就会给予录取。