法院根据公安局担保查扣货车

　　但随后王利刚在查询法院卷宗时发现，为原告财产保全申请提供担保的，竟然是临淄公安分局。“国家机关怎么能提供担保？”王利刚惊讶不已。

　　3月21日下午，记者来到淄博高新技术产业开发区人民法院，但当天张玮诉王利刚、王建周一案并未开庭。此案的审判员、法院刑事审判庭的牛副庭长称，原告于当天上午提出变更诉讼请求，将赔偿要求提高到28万多元，并要求为张玮做伤残鉴定，所以此案延期开庭。

　　王利刚的委托代理人张冰查阅资料时看到，卷宗中确有一份淄博市公安局临淄分局向法院提供的担保函。上面写着“担保人临淄公安分局自愿将其所有的鲁ＣＭ239轿车一辆，在原告张玮诉被告王建周、王利刚交通事故损害赔偿纠纷一案中，为原告向法院申请财产保全提供担保”，还有一份鲁ＣＭ239轿车的行驶证复印件，所有人也显示为“淄博市公安局临淄分局”。

　　根据淄博市公安局临淄分局提供的担保，法院裁定：“原告已向本院提供担保，经审查，本院认为原告申请符合法律规定……裁定如下，查封、扣压被告王利刚所有的车号为冀Ｄ2878号大货车一辆。”

　　《中华人民共和国担保法》第八条明确规定，国家机关不得为保证人。张冰随后就担保一事向法院表示质疑。牛副庭长称，担保审查应属立案庭办理，具体得问立案庭。而立案庭的李庭长了解情况后称，当时“没注意到，没审查清楚”。

　　损失谁担

　　公安局为什么要对此案作出担保？带着这个疑问，记者见到了提供担保车辆行驶证的临淄公安分局李金良科长。李金良介绍，当时交警部门扣留王利刚货车的期限马上要到，而张玮及亲属急于申请财产保全，又找不到担保财产。张玮的律师找到他，让他提供车辆行驶证复印件作为担保。为了帮助张玮，他同意了这个要求。李金良还称，他并不清楚国家机关不能做保证人的法律规定。

　　随后记者又联系到张玮，她称自己正在江西的学校上学，具体情况得问局里（临淄公安分局）和她的代理律师。而她的律师以有事为由拒绝了记者采访。

　　王利刚认为，既然担保程序不合规定，那法院就不能查扣他的货车。3月21日下午，王利刚及张冰要求法院尽快放行车辆，遭到拒绝。牛副庭长称，公安局作担保确实有问题，但法院可以马上要求原告提供其他担保。

　　目前，王利刚的货车仍被法院扣着，而此案什么时候重新开庭、什么时候能宣判都是未知数，这让他心急如焚。

　　“因为公安局和法院的问题，我的货车被无故查扣了20多天，每天光停车费就得100多元钱，停运的损失更是不小，这个责任谁来承担？”