许霆案是法官“应该知足”？

　　宣判时当庭表示“不上诉”的许霆又决定上诉了。这本不是一件新奇事，倒是广东大同律师事务所律师朱永平的一番 言词令人遗憾。他说：“许霆应该知足了，应该感谢媒体、感恩社会，给了他一个重生的机会。”

　　许霆由无期徒刑改判为五年有期徒刑，的确减轻了很多，但话说回来，这种较轻的处罚难道不是他应该得到的结果吗 ？他凭什么需要知足呢？这个无期徒刑加诸许霆，本身就是司法权力行使不当的结果，是法官机械司法、没有权衡利弊而强加 于许霆的无妄之灾，改判许霆五年有期徒刑，是许霆应当得到的结果，不是谁的恩赐。

　　在我看来，“应该知足”的是一审法官，而不是许霆，一审法官让本该判处五年有期徒刑的人判处了无期徒刑，而没 有被追究责任，法官应该很知足了。(试想，如果不是因为媒体与舆论的关注，许霆岂不背上个无期徒刑在监狱牢底坐穿？) 法官应该很知足地坐下来好好总结总结这个案件带来的经验教训，不要再犯类似的错误，重蹈覆辙了。

　　杨文浩 (江西)