学者批驳性学家：裸体主义与环保完全是两码事

　　昨日下午，记者联系了广州本地一些游泳场和水上乐园的相关负责人，他们均告诉记者，他们还没有收到泳客要求裸泳等相关诉求。广东旅游部门有关人士也表示广东没打算也没必要开设裸体浴场。

探访三亚裸体浴场

　　水上乐园：无游客提裸泳要求

　　王教练是新港西路某大专学院游泳场的救生员，他告诉记者，自己当了十多年的救生员，都还没有看到过有市民裸体游泳的，“这个游泳场启用后不久，我就在这里当救生员了，学校里面的学生和附近的居民都喜欢到这里游泳，但还没有看见有人裸泳的。”王教练说。

　　而广州某大型水上乐园的负责人也告诉记者，乐园开业以来一直也没有出现过裸泳的现象，“水上乐园开业以来，游客无数，尤其是以年轻一代为主，而年轻一代的思想也是比较开放的了，但都没有出现裸泳的现象，说明裸泳在中国人的眼里还是难以接受的。而且也没有游客向我们提出要求，开辟一个专门的场地给裸泳者使用。”该负责人说，“何况我们还有相关的规定，进入乐园的市民一定要穿泳裤或者泳衣。”

　　省旅游局：广东没必要建裸体浴场

　　昨日，记者还就广东是否有考虑过建“裸体浴场”一事，采访了广东省旅游局和旅游协会的相关人士。广东省旅游局的陈副处长告诉记者，广东从来没有打算要建裸体浴场，“裸泳只是极少数人的个人行为，但旅游业是为绝大部分人服务的，所以我认为广东没有必要建立裸体浴场。”

　　广东旅游协会副会长李进茂也告诉记者，目前广东并没有开设裸体浴场，而且也没有打算开设，“我们的立场是不提倡，也不反对。你喜欢怎么游都可以，只要不要影响别人就行。”李进茂说，“法律没有明确规定不能裸泳，所以不反对；但是考虑到群众的利益，也不提倡，任其自然发展，到了一定的程度它就会水到渠成了。不过在很多游泳场所里都有规定游泳者必须穿游泳裤或者泳衣的。”

　　观点碰撞

　　方刚：裸体主义是一种环保主义

　　中国性学会理事、北京林业大学社会学博士方刚(blog)，近日在其博客上发表文章《支持并强烈呼吁设立裸体海滩！》，文中更提出“裸体主义是一种环保主义”。

　　方刚长期从事性与性别研究，是中国性学会理事。其本人是一位坚定的裸体主义者(裸体主义者)。他的博客内容摘登如下：

　　“裸体主义又称天体主义，英文为NUDISM，它由来已久,古希腊时期裸体主义就非常盛行，中国二十世纪初在南方也有人进行过尝试。如今，裸体主义已经成为一股潮流，在全世界许多国家都有公开的裸体浴场。甚至还有裸体超市、裸体商场、裸体泳池、裸体会场，等等。

　　西方许多国家都有裸体主义者的组织。每年美国均有多次裸体主义者的集会，欧洲也是一样，全世界范围内的裸体主义者网络已经形成，并且定期组织全球性的会议。

　　……

　　裸体主义完全符合十七大建设生态社会的主张。裸体主义是一种环保主义。裸体主义集会中的一项重要内容便是捡拾垃圾。保护环境。

　　裸体主义倡导人与自然的和谐，倡导保护自然，热爱生态。

　　裸体主义者的裸体是针对自己的，是对大自然的一种更好的融入，而不是为了给别人看的。

　　……

　　近年来，中国各地已经出现许多裸体主义者私下聚会的场所，一些旅游地也先后设立男女分开的裸体主义活动场所，但都受到有关部门和舆论的反对，以至于裸体主义者至今在中国没有自己的乐园。

　　公共空间属于所有人。裸体主义者同样是社会成员，应该有使用公共空间的权利。鉴于一些人无法接受裸体主义，所以目前比较可行的办法是设置专门的裸体主义场所。

　　因此，我在这里强烈呼吁有关部门设置裸体主义者专有空间。”