-广东珠海 符玉瑶

　　复读生不断增多是在目前就业难的大背景下，用人单位倾向录用名牌大学学生的必然结果。

　　一项调查表明，复读生已成为高考的主要参与者。2007年报名参加全国普通高校招生的1010万人中，有28 9万为往届生，占28.6%。部分学校为了追求升学率，把有经验的好教师都留在了复读班，同时，日益增加的复读生，又 会造成相当比例的应届生不能在当年被高校录取，无奈成为下一届的复读生。总之，复读怪圈加剧高考惨烈度，应届生成弱势 群体，专家称高中教育陷入严重恶性循环。(8月5日《中国青年报》)

　　复读为什么这么火？诚如新闻所说，随着就业压力的增大，越来越多的学生希望进入名牌大学，这导致复读生的数量 继续上升。而有一部分人仅仅是为了能够升学，就如在高考制度刚刚恢复、不存在就业压力的年代，同样也有复读生，那时候 ，上了学就意味着铁饭碗，跳出农门，改变命运。另一部分，则是因为高考没有发挥好，于是，再奋力一搏，终于考上理想的 学校。还有一个原因，是一些考生因为填报志愿时没能把握好，导致与自己心仪的学校失之交臂。

　　就个人而言，名牌大学毕业生在就业时会比普通院校更容易吸引一些用人单位的眼球，这是不争的事实，同时，名校 的学习环境、师资配备，都要比其他学校优越。在遭遇到人生的第一次挫折之后，有人愿意花费一年青春原地踏步，再体会一 次高考的煎熬，最终进入自己心仪的学校，当然是值得庆幸的好事。毕竟，每个人都有选择和改变自己命运的权利，选择上名 校，自然也无可厚非。

　　确实，大量的复读生会占用部分公共教育资源，但是，教育资源的使用，其目的本就是为了培养人才。何况这种资源 ，本来就是复读生用青春和金钱超成本赎买来的。在赎买的过程中，也形成了一种事实上的“复读经济”，某种意义上，它成 就了教育产业，扩大了教师的就业面，未尝不是对教育资源的有效开发和利用。

　　至于说复读生构成了对应届生的挤压，这也是事实。但世上没有绝对的公平。在对应届生挤压的同时，复读生也腾出 了相应的高校教育资源，让位给了其他同届生。在就业压力增大的当下，他们以后退一年的宝贵时光，将谋职的机会让位给别 的高校毕业生。如果说名校生就业真的优于普通院校，那么，复读生上了名校，也未尝不是对毕业生就业的一种优化组合。

　　外国有没有复读生我不知道，但在我看来，只要中国目前一考定终身的高考制度存在，复读生就在所难免。不过，无 论如何，“高中教育陷入严重恶性循环”的罪名不应该算在复读生身上。复读生不断增多是在目前就业难的大背景下，用人单 位倾向录用名牌大学学生的必然结果。如果我们的人才观念不改变，如果我们的教育体制不改变，如果我们的企业结构不改变 ，那么，作为应试教育派生物的复读生，就只能是独具中国特色的教育现状了。