披露去年曾有“不愉快”交流

　　黄海清自己对清朝历史一直多有不满，在家中也从不看清宫戏。这使得他和对清朝历史颇有褒奖的阎崇年“水火不相容”。

　　据黄海清等人说，去年5月在上海，两人曾经有过一次面对面的交流。那一次，黄海清向台上的阎崇年提问：“为什么历代农民起义的口号几乎都是均贫富，唯有清代‘反清复明’的口号几乎贯穿整个朝代？为什么慈禧会说‘保大清不保中国’？”据网友记录，阎崇年当时发怒起立说：“慈禧的错不代表整个满清有错，没有满清哪来五十六个民族……”黄海清对此颇不以为然。“当时他亲口说，会后和我辩论3小时，但我等了很久，也没见到他人。”黄海清说。他认同掌掴事件之后，有关所谓专家话语霸权的说法：“他们站在主席台上，有电视台、电台，能出书；而我们这些草根站在台下，根本没法和其平等对话。”

　　但黄不认为自己和阎崇年是学术之争，他表示：阎崇年和易中天、于丹等学者不同，易中天、于丹网上反对的人也不少，但仅限于学术上的争论，而阎崇年则是“美化和歪曲历史”，因此才会最后出手教训他。

　　否认有意炒作自己网站

　　黄海清的网名叫“大汉之风”，取名源于一首歌中的歌词——“环球同沐大汉风”。黄今年30岁，尚未成家，安徽人，此前在上海经营汉服生意，他还是一个致力于宣传汉文化网站的版主。对于有网友质疑他打人是为了炒作他的汉服生意和网站，黄海清坚决否认，他表示阎崇年持续发表不当言论是最根本原因。

　　黄海清在网上有不少拥护者，掌掴事件发生之后，其弟和网友整理出一系列关于阎崇年的“不当观点”，诸如他评价文字狱的积极作用、贬明褒清、淡化满清入关屠杀的历史等。

　　对此，阎崇年曾接受北京媒体表示，没说过这样的话；而黄海清则表示，以上所提均有“出处”。

　　当被质疑打人不能解决问题时，黄海清认为，经历过这一事件之后，阎崇年内心肯定“是有震动”，最主要的是让更多的人开始思考一些深层次的东西，虽然说言论自由，但精英们的言论也应该有条底线。

　　黄认为，青少年不应轻信一个专家学者的观点，应该多读些历史书，不要为一个人所蒙蔽；而当记者问他动手打人行为对于青少年而言，是否是一个坏的示范时，黄则表示：不主张打人，但对他而言，在这件事情上，没有更好的选择。

　　特派记者 谷岳飞 无锡报道