本刊记者/孙欣

　　2002年发生的“蓝极速”网吧纵火案吞噬了25条年轻生命，导致全国近40万家网吧停业整顿。为什么25条生命只导致网吧老板被判刑3年？为什么对他的审理和判决鲜有媒体报道？当事人今天都过着怎样的生活？

　　近日，北京市一中院法官去北京市未管所帮教，见到了曾经被他们判处有期徒刑12年的张某，这个当年曾参与“蓝极速”网吧纵火案的小姑娘已经20岁了。她高兴地告诉法官，因为表现积极她已经被减刑，很快就能出去，是这个事件中最早出去的一个。其实她不知道，因这个事件被判刑的人中有一个早就走出监狱，开始了崭新的生活，那就是“蓝极速”网吧老板郑文京。

　　引发全国网吧大整顿

　　2002年6月16日凌晨2时40分许，位于北京市海淀区学院路20号院内的“蓝极速”网吧发生火灾，当时上网的人有30多个，大火吞噬了25条年轻生命，还有13名伤者，他们半数以上是学院路上8大院校的在校生。

　　“蓝极速”网吧特大火灾事故发生后，各地迅速组织对网吧行业的消防安全检查，对存在违法违章行为的“问题网吧”进行依法查处。当时公安部透露，截至6月底，各地共检查3.9万多家网吧，依法责令停业整改1.1万多家，依法取缔3100多家，发现并消除了1.9万多处不安全隐患。

　　有消息说，“蓝极速”事件导致全国近40万家网吧停业整顿。

　　北京市公安局针对此案立即成立专案组，很快查明这是一起人为的纵火案，系几名少年因与网吧服务员发生纠纷而起意报复，购买汽油纵火。

　　2002年8月27日，北京市第一中级人民法院对“蓝极速网吧”放火案作出一审判决，以放火罪分别判处被告人刘某、宋某无期徒刑，剥夺政治权利终身；判处被告人张某(女)有期徒刑12年；参与实施放火的张某(男，13岁)因不满14周岁，未追究刑事责任，2002年6月28日被北京市公安局收容教养。

　　“蓝极速”网吧2002年5月下旬开业，有100多个座位，因较低的价格和崭新的机器吸引了附近的网民，生意红火。网吧的经营者叫郑文京，是一名30多岁的工程师，他女朋友张敏敏辅助经营。案发第二天，郑文京就主动到公安机关接受处理，并积极提供情况配合警方调查。警方很快发现网吧经营手续不全。

　　2003年4月28日，北京市第一中级人民法院以非法经营罪一审判处“蓝极速”负责人郑文京有期徒刑3年，并处罚金人民币30万元；张敏敏有期徒刑1年零6个月，并处罚金人民币20万元。

　　遇难者家属们却认为，这次判决完全是在遇难者家属毫不知情的情况下进行的，而且判得太轻。有律师说，非法经营罪最高可判15年，毫无疑问，网吧老板非法经营，并对火灾造成的损害起了相当重要的作用，5～8年的判决应是合适的量刑，法院的判决确实偏轻了一些。然而，据说因为当时法院拒绝媒体旁听，关于该案的庭审详细情况一直不为外界所知。

　　代理律师揭开秘密

　　为什么在审理纵火案时媒体云集，郑文京的非法经营案却悄无声息？对郑文京的判决真的是偏轻吗？

　　6年后的今天，郑文京的代理律师王九川首次向本刊透露了此案的内幕情况。

　　在几位纵火少年被提起诉讼之后，网吧老板郑文京的亲属请我做他的律师。面对几十位悲愤的受害人家属和强大的社会舆论，郑文京会不会被从重、从快处理？这是郑文京亲属对我表示的最大忧虑。“从已经公开的案情判断，对于放火一案，郑文京不应承担刑事责任，但对火灾后果，有承担民事赔偿责任的可能，如果郑文京在经营网吧中还有其他违法行为，相信也会被彻底追查。”虽然我把自己的初步分析告诉他们，但也为郑文京要承担的法律后果感到担心。

　　在放火案被宣判之后，对郑文京的刑事诉讼进程明显加快。很快，我在看守所见到了这位网吧老板，一位内向的、三十几岁的工程师。在了解有关基本事实以及被告人的想法后，我为他提供了较为详尽的法律咨询，在交谈中，我注意对他进行心理调整，要求他以积极的心态应对诉讼。随后，我为他提出取保候审申请，并与侦查机关的办案人员交换意见。此后，我与郑文京及其亲属、与侦查机关又多次见面。