全球电视相亲秀频出怪招
美国是电视业大国,也被认为是电视相亲节目的原产地之一。美国广播公司(ABC)的“单身汉”在同类节目中最热门,每周一晚在全国播出,自2002年以来已播出了14季。它的模式很简单:制片方先选出一名单身汉,此人可能是欧洲某国的王子,也可能是事业有成的富翁或英俊帅气的海军军官。在节目中,这名单身汉和25名来自美国各州、肤色和职业各异的女性约会。地点往往在旅游名胜的一个封闭别墅里,拍摄女生们争风吃醋、甚至大打出手的场面。
在德国,RTL电视台的“给农民找老婆”是最受欢迎的电视相亲节目。节目每次挑选10位农民,然后为每位农民公开挑选女性候选人回家。据称为了达到出位效果,电视台与候选人签订了秘密合约:双方每接吻一次,农民和女性候选人可得到数百到数千欧元;结婚的话,得到的将更多。难怪这些老实巴交的农民在电视机前都成了“情场高手”。当然,节目过后大多数女性都离开了他们。
韩国SBS电视台目前每周日播出名为“黄金小姐”的相亲节目,参与相亲的男主角们都是普通男性,“黄金小姐”则是一位色艺俱佳的女明星,这些普通男子与女明星之间的互动可以满足一般民众与明星交往的憧憬与想像,因此收视率十分火爆。
主持人:真是无所不用其极,你看刚才那个给农民找老婆那节目,连接吻都明码标价。这样的电视相亲节目,像刚才周老师说的不透明,误导大家,所以上来一片批评之声,不管是在中国还是国外,柏老师。
柏燕谊:正常,就是因为它的不透明性,他会在最开始大家还是懵懂的一个阶段去充分的相信它的功能性,因为以往不管是哪个国家,电视都是以服务于大众作为传媒的一个标志的,他们的一个准则,但突然有一天他们单纯地为了这种收视率拉的后面的广告等等这样的一些东西,来去作为他们的一个思想基础的话,那它就和最初大家以为的那些准则是相悖的,那大众会愤怒,因为感觉到被欺骗了,谁也不愿意被人当傻子似的涮着走,你说像农民,你说如果真的这些农民都相信,我能上这节目就娶回这么一如花似玉的老婆,结果把农活也荒废了,把该干的正事也不干了,全都到电视上找漂亮媳妇儿,结果玩一溜够以后,回家发现这女的该结完账走人了,自个儿回家秋收也耽误了。
主持人:还是孑然一身。
柏燕谊:对,而且自个儿孤零零的,你说多惨,所以在这一点上,咱们有些节目比国外要好,《非诚勿扰》它不是一概不好的,它还有一个底线,不会让有大落差的东西出现在电视上。
主持人:所以我们也应该辩正地来看。但是现在具体到电视相亲节目,大家的争议点主要集中在一些人物和一些观点上,比如这个女嘉宾的拜金的观念,但是你毕竟吸引了很多眼球,从这个角度上去说的话,是不是拜金主义也去迎合了某一部分人的观点?
周孝正:对,因为后面有这么一个问题,所以造成某些年轻人,应该说不是很多的,他们就形成了偏差,比如说他们就认为,钱,实际上婚姻模式有好多种,有一步到位的,比如说婚龄差60,我20嫁一80的,25嫁一85的,有没有好处?有啊,这叫一步到位,因为你85,你也得有钱,有名,有势,我嫁你了,我好好伺候你,10年你死不死?你95了吧,我35,我还不耽误。
主持人:这个心态也不太健康。
周孝正:这就叫一步到位式,但你注意还有一种所谓兄妹开荒式,所谓兄妹开荒式,就是一对男女他们的文化差不太多,年龄也差不太多,他们通过自由恋爱,自由结婚,完了之后就坐在自行车后头了,为什么?兄妹开荒,你得挣钱买房子,一般来讲我们都认为这种模式应该说比较纯洁。
主持人:白手起家。
周孝正:比较正面,你非得一步到位,按说你真是一步到位的话,如果你要没有那种别的因素,比如你就是一个很有魅力的人,你虽然是老头了,人家就差好几十岁,人家就是真爱,这是不能排除的,当然如果你专门为了说你有钱,你只要有钱我就嫁你,这叫吃青春饭。
富豪征婚 谈婚论“价”
6月20日,一场名为“全球私人甄选佳丽”的相亲海选,在广州、深圳、北京、上海同时拉开序幕,尽管入选需要过形象、身材、学历甚至面相等重重关卡,尽管应征者被当做货品一样供人筛选挑拣,但还是有约5万名单身女性趋之若鹜,希望能跻身最后一轮面试并最终获得18名“个人资产至少3000万元的富豪”的青睐。一名深圳“富豪”高调宣称,只要选到合适的结婚对象,就送对方一辆保时捷。
近年来,炫富征婚的事件并不鲜见:2006年,国内首次大型亿万富翁VS美女征婚派对在上海举行;2008年,几张“千万富翁征素质美女”的夺目海报贴进南京部分高校后,半个多月就有1073人应征;到了2009年,一场在广州举办的千万富豪相亲派对再次吸引当地及周边1500多名女性报名,其中一成是在校女大学生。
主持人:真是有点不太忍心去看,这个富豪高高在上,把妙龄女郎或者是正值豆蔻年华的这些美丽的女子当做商品一样去挑选,我觉得这本身是对女性的一种不尊重。
周孝正:关键是他打着婚姻的幌子,但是它跟那个本质是完全一样的,我花钱我就可以买商品,你自己就是商品,你把自己当成商品,明码标价,就跟拍卖似的,相当于一个东西,谁给钱跟谁走,拍卖,他就是这意思。
主持人:但是问题是,我们有很多的富豪设置了这样的一个命题,设置了,你看我很有钱,我要选一些美女,然后你们来吧,如果他不去抛出这个东西的话,怎么会有那么多人应征,至少他们有一个设置。
柏燕谊:真的我们也不要把所有的批评和这些指责全都给像所谓的物质女马诺这样的女孩子,因为她们本身不是,她们没有能力去驾驭物质这个东西,我觉得真正特坑人的就是这些驾驭财富的这些人,我记得在哪本书里面曾经说过,一个国家的进步就是说这些具有大量财富的人,他们不光把财富用于自己,更要用于社会的推动,这才是说这个社会文明的一个象征,国家文明的一个象征,可能我们国家的这些真正掌握大笔财富的人,他们的文明程度还不够吧,可能还需要再净化一些,没有真正的把社会财富用于社会上需要的地方,而是给了这些孩子们一些,就像刚才你说的条条框框,给了他们这个条条框框以后,自然会有一些从小教育环境当中受到误导的孩子们,他可能会跟他有吻合,有贴近,但是这个始作俑者是谁?不是这些孩子,而是给他们提供这些机会的,不管是权还是钱还是什么其他东西,才是我们社会现在出现这样那样现象的一个始作俑者。
主持人:其实看到刚才的千万富豪征婚,这个活动我觉得想起一句话,周瑜打黄盖,一个愿打一个愿挨,彼此都互相愿意,我们不知道这样的一种思潮,是不是会影响到很多人,但是至少我们知道还有很多人在坚守我们传统主流的价值观,尤其是在婚恋的问题上,还是有着非常清醒的认识。
男财女貌,一比不划算的买卖
一位年轻漂亮的美国女孩在一个大型论坛金融版上发了这样一个问题贴:我怎样才能嫁给有钱人?以下是她的自我介绍:本人25岁,拥有让人惊艳的美貌,谈吐文雅,有品味,想嫁给年薪50万美元的人。我想真心地请教各位金融才俊的择偶标准,为什么有些富豪的妻子看起来相貌平平,但她们却能加入豪门?你们怎样决定谁能做妻子,谁只能做女朋友?
一位华尔街金融家的回帖如下: “亲爱的小姐,我年薪超过50万,符合你的择偶标准。让我以一个投资专家的身份,对你的处境作一个分析。你说的其实是一笔貌似简单的‘财’‘貌’交易:甲方提供迷人的外表,乙方出钱。但是,这里有个致命的问题,你的美貌会消失,但我的钱却不会无缘无故减少,甚至可能逐年增加。因此,从经济学的角度讲,我是增值资产,你是贬值资产,而且是加速贬值!如果美貌是你仅有的资产,十年以后,你的价值堪忧。因此我们只会和你交往,但不会跟你结婚。我奉劝你不要苦苦寻找嫁给有钱人的秘方,倒是可以想办法把自己变成一个年薪50万的人,这比你碰到一个有钱的傻瓜可能性更大。
主持人:这个华尔街精英的回帖很有意思,虽然说得有点尖刻,有点不厚道,但是毕竟给对方提了一个醒,对方想靠美貌去博得,去钓金龟婿,这种方法还是不可取的,还是多努努力,柏老师您同意吗?
柏燕谊:我同意,我觉得这位金融人士说得是非常正确的,因为女人所谓的资本,如果单是外表的话,那她势必,多一天就贬值一分,这是毋庸置疑的,但是女人如果是内外兼修的话,可能你能够通过你的美貌去敲开财富的大门,但是你要看你敲开财富大门之后,你有没有驾驭财富的能力,如果你没有驾驭财富的能力的话,说实话,您控制不了那几千万,你到时候,那3千万、5千万跟你任何关系都没有,你顶多拿到的就是一套房子,一辆车,还有一个无限寂寞的青春就这样浪费过去了。但是如果说我有这个外表条件,同时我又有很好的一个内修,我有才华,我有素质,我有知识,我有内涵,我也有自己独立的工作和我自己的价值观、人生观的话,那你肯定不仅能敲开大门,还能驾驭财富,问题现在很多的女孩子以为,只要敲开了财富大门,就一切OK了,万事大吉了,这个想法特别的危险。
主持人:我特别好奇,在您谈婚论嫁的那个时候,当时我们社会上婚恋择偶的标准是什么?
柏燕谊:我选择的标准唯一的一个标准就是看人,我可能,因为跟我的专业有关系吧,可能我更注重的是人的一个本质,因为一个人如果他的本质不是那么的积极、阳光、善良、豁达,作为男人,他如果不能去有孝顺的心态,不能够有特别豁达的心态,不能够有为你担当事情的这样的一个能力的话,那这个男人就算再有钱,没有任何意义,他不会带给你幸福。所以我觉得你要看人的本质比你要看人的外在条件来得更实惠,因为本质决定了这个人以后一生当中幸福能力的多少,而金钱跟幸福感是不挂钩的。所以我觉得不管是以前还是我父母那一代或者像周老师这一代,还是我这一代,包括现在85、90后的这些年轻人,我觉得你比他们家有几套房子,几辆车,这个真是要放在第二位,不是不可以考虑,人都是现实社会的动物,不考虑是不现实的,但是在这之前你首先还有一个标准,那就是人品,这还不光是性格的问题,一定要是品质。
主持人:品质。
周孝正:你像我们这些人比较看重的是结婚以后的婚姻关系调试,比如我爱人,她是一汽的工人,我是农场的二级农工,见着一面,我估计连8秒都不到,我估计我可能也就3秒
|
|
|