【基本案情】
原告杨某与被告张某经人介绍认识， 2014年3月登记结婚。2014年7月，原告在重庆生育三子。由于被告经常在工地做工，无暇顾及原告及三子，双方发生了争吵，原告便于2015年年初带三子回到湖南靖州。之后，由于抚养孩子压力大，经济紧张，被告未及时给付生活费，双方矛盾加深，相互埋怨，原告便起诉至法院。
【审理过程及结果】
原告起诉至本院后，承办法官立即向被告送达了诉讼文书，并听取了被告的意见，对于原告的起诉，被告也表达了不满，数次向承办法官说狠话，对婚姻感到失望，双方的夫妻感情确实处于危机之中。之后承办法官向被告所在的居委了解到被告长期在外务工，老家还有一个年迈的父亲，从小由父亲抚养长大，老实厚道，但不善言辞，不善与人交往，遇事容易冲动。得知被告的成长环境和经历后，承办法官与庭室成员一起制定了审理预案，决定修复双方的感情裂痕，拯救这段婚姻。
开庭当天，随后法官单独听取原告陈述意见，诊断双方的婚姻问题，原告陈述被告在家庭中种种不负责任的行为，尤其是生育三胞胎之后，原告经常不能得到很好的休息，自己的时间精力全部投入到孩子身上，无暇顾及自己的网店生意，同时孩子逐渐长大，经济压力日渐增加，双方为此经常吵架。之后承办法官又单独听取了被告的意见，被告提出自己在外日晒雨淋，抽烟吃饭都是挑便宜的，不敢乱花钱，主要是没有及时结账，反倒是原告任性，随意发脾气，自己也忍受不了。
听取双方的意见后，承办法官召集双方面对面谈心，分析他们的问题症结所在，引领双方自我反省、换位思考，促使其认识并理解法官的良苦用心，主动抛弃怨恨、不安等不良情绪，向着未来重新规划自己的生活。在调解过程中，被告拿出了一堆长期务工不能及时结账的证据，承办法官对此向被告提出了建议，讲解如何在签订劳务合同过程中维护自己的合法权益，同时对于无钱打官司的情况，也可以申请法律援助。在这过程中，更需要学会与人沟通，克服改变畏惧与人交往的弱点，多听取原告的意见。在面对面谈心之后，双方的关系有所缓和，原告态度开始转变，承办法官乘机提出婚姻冷静期的建议，给双方六个月的冷静期。在承办法官及双方父母的劝说下，原、被告同意了法官的提议，最终在调解和好的笔录上签字，一家人高高兴兴回家。在案件审理完后一个月，法官主动打电话回访原、被告，被告在回家后及时结到一笔钱，暂时缓解了经济困境，并将原告及孩子接到身边，这个家庭又有了新的开始。
【法官说法】
家事审判改革意义重大，家事纠纷因当事人之间的人伦身份关系产生，当事人之间的冲突包含着感情、心理纠葛的因素，要求家事审判必须以人为本，彰显司法人文情怀。在这一主旨下，从维护婚姻家庭和谐稳定，促进社会和谐健康发展出发，家事审判首先需要转变理念，一改过去“能调则调，不调便判”的轻率理念，由单纯审理判决转变为以诊断、修复破损情感，弥合情感裂痕，超越就案办案。在此理念的指引下，审理家事纠纷案件，着重围绕人的身份关系、心理情感、伦理道德，逐步深入到身份关系产生的财产关系、相关的权利义务关系，由表及里，合情合理合法地予以解决。只要用温暖的、关怀的司法之手，温柔地、理性地解决了人的情感症结和心理纠葛，相关的权利、义务就会得到自然恢复，相关的财产纷争就可以得到很好的解决。
本案调解过程中，本着修复感情、弥合亲情的理念。对于家事案件注重庭前家事调查，了解当事人的成长环境及性格特点，提出调解方案。在调解过程中，首先利用专门的审判场所、亲情感化室，营造“家”的氛围，消减当事人对立情绪，缓和矛盾；其次通过“背对背”方式拉家常找症结、说明差距；其三，以“面对面”方式组织双方协商提出解决方案；最后利用家事审判的特设程序和方法，促成调解。
总之，家事审判应当以人为本，强化爱心、诚心、耐心、热心、细心，动之以情，晓之以理。坚持“寓教于案”运用教育、感化、宣传等多种方式方法，努力寻找当事人情感、权益的结合点和平衡点，体现司法的人性化，展现司法柔性之美。
原告杨某与被告张某经人介绍认识， 2014年3月登记结婚。2014年7月，原告在重庆生育三子。由于被告经常在工地做工，无暇顾及原告及三子，双方发生了争吵，原告便于2015年年初带三子回到湖南靖州。之后，由于抚养孩子压力大，经济紧张，被告未及时给付生活费，双方矛盾加深，相互埋怨，原告便起诉至法院。
【审理过程及结果】
原告起诉至本院后，承办法官立即向被告送达了诉讼文书，并听取了被告的意见，对于原告的起诉，被告也表达了不满，数次向承办法官说狠话，对婚姻感到失望，双方的夫妻感情确实处于危机之中。之后承办法官向被告所在的居委了解到被告长期在外务工，老家还有一个年迈的父亲，从小由父亲抚养长大，老实厚道，但不善言辞，不善与人交往，遇事容易冲动。得知被告的成长环境和经历后，承办法官与庭室成员一起制定了审理预案，决定修复双方的感情裂痕，拯救这段婚姻。
开庭当天，随后法官单独听取原告陈述意见，诊断双方的婚姻问题，原告陈述被告在家庭中种种不负责任的行为，尤其是生育三胞胎之后，原告经常不能得到很好的休息，自己的时间精力全部投入到孩子身上，无暇顾及自己的网店生意，同时孩子逐渐长大，经济压力日渐增加，双方为此经常吵架。之后承办法官又单独听取了被告的意见，被告提出自己在外日晒雨淋，抽烟吃饭都是挑便宜的，不敢乱花钱，主要是没有及时结账，反倒是原告任性，随意发脾气，自己也忍受不了。
听取双方的意见后，承办法官召集双方面对面谈心，分析他们的问题症结所在，引领双方自我反省、换位思考，促使其认识并理解法官的良苦用心，主动抛弃怨恨、不安等不良情绪，向着未来重新规划自己的生活。在调解过程中，被告拿出了一堆长期务工不能及时结账的证据，承办法官对此向被告提出了建议，讲解如何在签订劳务合同过程中维护自己的合法权益，同时对于无钱打官司的情况，也可以申请法律援助。在这过程中，更需要学会与人沟通，克服改变畏惧与人交往的弱点，多听取原告的意见。在面对面谈心之后，双方的关系有所缓和，原告态度开始转变，承办法官乘机提出婚姻冷静期的建议，给双方六个月的冷静期。在承办法官及双方父母的劝说下，原、被告同意了法官的提议，最终在调解和好的笔录上签字，一家人高高兴兴回家。在案件审理完后一个月，法官主动打电话回访原、被告，被告在回家后及时结到一笔钱，暂时缓解了经济困境，并将原告及孩子接到身边，这个家庭又有了新的开始。
【法官说法】
家事审判改革意义重大，家事纠纷因当事人之间的人伦身份关系产生，当事人之间的冲突包含着感情、心理纠葛的因素，要求家事审判必须以人为本，彰显司法人文情怀。在这一主旨下，从维护婚姻家庭和谐稳定，促进社会和谐健康发展出发，家事审判首先需要转变理念，一改过去“能调则调，不调便判”的轻率理念，由单纯审理判决转变为以诊断、修复破损情感，弥合情感裂痕，超越就案办案。在此理念的指引下，审理家事纠纷案件，着重围绕人的身份关系、心理情感、伦理道德，逐步深入到身份关系产生的财产关系、相关的权利义务关系，由表及里，合情合理合法地予以解决。只要用温暖的、关怀的司法之手，温柔地、理性地解决了人的情感症结和心理纠葛，相关的权利、义务就会得到自然恢复，相关的财产纷争就可以得到很好的解决。
本案调解过程中，本着修复感情、弥合亲情的理念。对于家事案件注重庭前家事调查，了解当事人的成长环境及性格特点，提出调解方案。在调解过程中，首先利用专门的审判场所、亲情感化室，营造“家”的氛围，消减当事人对立情绪，缓和矛盾；其次通过“背对背”方式拉家常找症结、说明差距；其三，以“面对面”方式组织双方协商提出解决方案；最后利用家事审判的特设程序和方法，促成调解。
总之，家事审判应当以人为本，强化爱心、诚心、耐心、热心、细心，动之以情，晓之以理。坚持“寓教于案”运用教育、感化、宣传等多种方式方法，努力寻找当事人情感、权益的结合点和平衡点，体现司法的人性化，展现司法柔性之美。
聚焦
close