本报讯 （记者王跃春）昨天，为达到垄断本地报刊市场的目的，深圳市报刊发行局等单位突然宣布：属下的报刊亭不得继续销售《南方都市报》。这一“ 封杀”举动造成上万读者未能及时买到当天的《南方都市报》，引起深圳市民的强烈不满。他们说：“这种赤裸裸的垄断行为与市场经济背道而驰，绝不应该出现在作为经济特区的深圳！”

　　据了解，深圳街头现有1300余个报刊亭，是市民购买各种报纸、杂志的主要网点。依照权属不同，这些报刊亭有市报刊发行局设立的邮政报刊亭（约400至500个），还有其他单位设立的报刊亭。从去年开始，《南方都市报》一直高居深圳报刊零售市场的榜首，成为深圳的主流媒体。然而，自前天起，全市的邮政报刊亭突然收到来自深圳市报刊发行局的通知，称所有报刊必须经该公司统一配送，未与该公司签订代理协议的报刊不得在报刊亭销售，违者处以罚款。昨天，大部分邮政报刊亭迫于“压力”，不再摆卖《南方都市报》，偷偷摆卖者受到“稽查人员”的制止和严厉批评。同时，有的单位的报刊批发中心也通知属下的报刊亭，不得擅自销售“外埠非党报党刊”，违者给予处罚直至取消经营资格。报刊亭经营者说，“外埠非党报党刊”就是针对《南方都市报》。更令人不解的是，市报刊发行局还于前日紧急召集各大报贩开会，强行要求报贩停止批发《南方都市报》，在种种“威胁”之下，这些大报贩昨晨不敢到批发点领取报纸，致使各报刊零售点出现迟报、少报、无报的异常现象。

　　据了解，两年前实施的《深圳市邮政报刊亭管理细则》并不排斥报刊亭向报刊发行局以外的单位进货，该细则明确规定：“报刊亭完成每月供货指标后，可在市合法批销部门进货。”《南方都市报》由南方日报报业集团自办发行，是当然的“合法批销部门”，其在报刊亭内的销售是合理合法的。然而，市报刊发行局此次突然抛出一纸通知，公然否定了已实施两年的管理细则，让人十分困惑。对报刊亭的经营负有监管责任的深圳市工商、城管等部门昨天接受记者采访时表示，设立报刊亭是一项便民措施，报刊发行局没有权力干涉和决定该卖哪些报刊、不该卖哪些报刊，他们给报刊亭发禁令是“越俎代庖”！

　　意外的“封杀”给喜爱《南方都市报》的深圳市民带来极大的不便。从昨天早上7时多至晚上，《南方都市报》深圳热线3222424累计接到200多个读者电话，询问为什么买不到当天的报纸。一些热心读者还向“市长专线办” 和消费投诉热线“12315”反映上述情况。市民普遍对这种带有地方保护主义色彩的垄断行为表示愤怒，家住景田的曾先生生气地说：“他们没有权力剥夺读者的阅读权！”

　　《南方都市报》遭“封杀”的消息传出后，社会各界纷纷谴责有关单位的垄断行为。一位著名经济学家评价深圳市报刊发行局的行业垄断是“一种倒退的市场行为”。深圳国信律师事务所孙智峰律师对此事发表法律意见，他认为报刊发行局滥用行政权力，是妨碍出版的不正当行为。

　　广东省报业协会会长昨日回应“外埠非党报党刊”的说法是无中生有。他说，对于省委机关报及其系列报来说，在深圳发行不是外埠，而是内埠；《南方都市报》也不是“非党报”，而是名副其实的党报。他表示，广东省报业协会将出面维护合法报刊的正当权益。

　　昨天，南方日报报业集团与南方都市报社采取了一系列应急措施，最终在三分之二的市场遭“封杀”的情况下，基本保持了《南方都市报》在深的发行总量。今天，本报还会加派人手上街售报，竭尽全力满足市民的需求。同时，对“封杀”事件，本报将作追踪报道，请读者留意。