男子入室盗窃700元被警察开枪打断腿(图)

苏艳君
点击此处查看全部新闻图片

　　来自吉林长春的苏艳君去年7月因入室盗窃700元现金被宁波市慈溪公安民警开枪打残一条腿。苏艳君称，民警乱开枪致其断腿截肢；慈溪公安机关称，当时他反抗，民警没有乱开枪，但愿意赔偿；慈溪检察机关审查认定，此事够不上刑事犯罪，免予起诉，慈溪市公安局遂对苏艳君作出无罪释放决定。当事人苏艳君却要“讨说法”：向公安机关索赔100万元。

　　枪响 当时只觉得腿一麻

　　几天前，34岁的苏艳君拄着拐杖到本报投诉说，他是吉林长春市人，于去年7月份因为生意失败而离家到外面打工，谁知一去就再也没有消息，家人急坏了。去年10月初，他的家人突然接到一名陌生男子的电话，说他刚从慈溪市看守所释放出来，苏艳君因为盗窃被公安机关用枪将腿给打断了，现在关在慈溪市看守所，他和苏艳君关在一起。

　　苏艳君的弟弟告诉记者，此时他们才知道哥哥在外面出事了。他们赶到慈溪，因为哥哥当时被逮捕，没法见到，只好给哥哥送了些日常用品。又过了两个多月，他们接到苏艳君的电话，说他被无罪释放了。他们赶到慈溪一看，当时就惊呆了，离家时还活蹦乱跳的苏艳君一条腿不见了，整个人拄着拐杖，一家人顿时抱头痛哭。

　　此事虽然已经过去了将近一年，但是苏艳君说起此事，还是一脸惊恐。他告诉记者，2005年7月他离家到广州打工，因为在广州没有找到合适的工作，于同年7月14日上午赶到慈溪，见到了当地的一个熟人，两人商量着要开一个

　　当天下午6时，苏艳君进入医院办公楼四楼，用随身携带的作案工具打开财务室，找到一串钥匙，又用钥匙打开一间装有防盗门的办公室。他在里面盗窃了700多元现金。

　　苏艳君称，就在他继续寻找财物时，听到楼道里有人说话和脚步声，他意识到可能被人发现了。事后证明，这是慈溪市公安局宗汉派出所的民警杨某接到报警后，带领3个协警赶到现场。苏艳君看无路可逃，就躲在门后面，警察打开防盗门后，苏艳君称他知道躲不过去了，没作任何反抗，就主动走了出来。他还没有说话，警察手中的枪响了，他顿时感到腿一麻，往后退了两步，一屁股坐在地上，然后被警察带上警车。

　　截肢 “一失足”成五级伤残

　　到派出所后不久，苏艳君因为失血过多昏迷过去，醒过来后才知已被送到了宁波市第六医院。

　　据苏艳君提供的医院诊断证明这样表述：“左大腿被枪击伤，腘窝动静脉、神经损伤”，“入院后予以完善必要术前检查，积极对症后，急诊在麻醉下进行‘清创探查、大隐静脉移植、动脉修复，周围神经松解，左小腿切开减压术’。术后因肢体缺血时间过长，小腿大面积肌肉坏死，于7月26日在麻醉下行‘清创术’”。

　　病历记载：“术后继续抗感染治疗，患者后考虑到肢体保留困难较大，时间较长，而且保肢后基本无功能，经其再三考虑后选择截肢治疗，于8月5日在麻醉下行左大腿中下段截肢术。”

　　苏艳君一直为自己当初的行窃行为感到后悔，导致“一失足成千古恨”——断腿。后来经过宁波市庆和司法鉴定所检验，苏艳君左腿膝以上缺失，其伤残等级属五级伤残。

　　逮捕 收到逮捕令如五雷轰顶

　　2005年9月1日，苏艳君经过医院治疗，“残端愈合良好，予以出院”。他自己根椐掌握的法律知识，感到行窃虽错，但偷盗的数额不大，又没有反抗却被击一枪而断腿，受此磨难，警方应放他回家了。但是没有想到的是，等待他的却是慈溪市公安局发出的因为“涉嫌抢劫罪被刑事拘留决定”。同年9月6日，他被宣布逮捕，关进了慈溪市看守所。

　　慈溪市公安局的提请逮捕书显示，苏艳君在警察执法时，用手掐住一名协警的脖子，导致协警受轻微伤，他的行为已经涉嫌抢劫。很快，慈溪市检察院做出了予以批捕的决定。苏艳君说，事后他才明白，警方说他“掐脖子、致人轻微伤”和“涉嫌抢劫”，其目的是为其错误开枪造理由。收到这份逮捕令，苏艳君如五雷轰顶，甚至想到了死。

　　此案按照规定的法律程序进行着，很快进入到检察院的审查起诉程序。苏艳君向提审他的检察官提出了自己的冤情，请检察官给他主持公道。负责公诉的检察官两次提审他，认真记录了细节，认为此案有很多疑点，劝他冷静，要相信法律是公正的。

　　慈溪检察机关经过认真审查，认为此事够不上刑事犯罪，做出了免于起诉的决定，并将案卷退回到慈溪公安局。2006年1月13日，苏艳君在慈溪看守所里经过4个多月的关押后，慈溪市公安局对他作出无罪释放的决定，拄着拐杖的苏艳君走出了看守所，虽然恢复了自由身，但是从此却失去了一条腿。对于他盗窃的行为，慈溪市公安局警方作出了行政拘留15天的决定，拘留证这样写道：“治安拘留期限由刑事拘留折抵，不再执行。”

　　索赔 在数额上各执己见

　　沈艳君说，他至今非常感谢慈溪市检察院的检察官们，使他洗清了一些疑点，并且在他释放后，检察官们主动找到他，就他被错误逮捕时受到的损失多次协商，最后达成协议，检察机关补偿他1万元的损失。

　　此后，苏艳君于今年1月18日向慈溪市公安局提出赔偿申请，并提交了《责任认定申请书》，向公安机关索赔100万元的损失费。公安机关派人和他多次接触，表示愿意在数额上协商，最后没有谈成，苏艳君开始向有关部门信访。

　　2006年4月18日，公安机关做出处理信访事项答复意见书，称他“因涉嫌抢劫被逮捕，不构成犯罪被释放”，“慈溪市公安局法制及信访部门会同有关部门作了多次调解，由于双方在补偿数额上相差悬殊，调解不成，特现告知可依法向人民法院提起民事诉讼主张权利”。

　　目前，苏艳君仍就此事在奔波之中，要求追究警察开枪和有关人员作伪证造成他被逮捕的法律责任。苏艳君称他盗窃不对，已经付出了代价，但是警察开枪造成他终身残疾和作伪证导致他被逮捕并错误关押要给个“说法”。(记者边城雨)