男子民间维权10余年离奇失踪 儿子悬赏20万寻人

丈夫失踪，妻子神色黯然

儿子悬赏20万寻父 图片来源：天府早报 赵霞 摄

　　四川经济管理学院学生曾雪来悬赏20万元寻找失踪4天的父亲曾建余，曾建余是何许人也？他究竟是怎样“失踪”的？

　　据人民网等媒体报道，曾建余曾在泸州市当了九年的人大代表，为当地老百姓办了不少实事。2001年，他却突然因“诈骗罪”入狱一年，并被罢免了人大代表资格。

　　出狱后，来到成都的曾建余加盟一家名为“四川省企业权益保护研究所”的企业。本月12日晚，他在距家不到50米的路上“失踪”了。

　　最后一次出现是在家附近

　　曾建余“失踪”的时间是本月12日晚上，朋友陈娟是最后一个见过他的人。据陈娟介绍，当日她跟一位姓裴的律师到乐山市井研县人民法院办事，曾建余能说会道也比较懂法律，因此她邀请曾一起去井研帮忙。中午11时，他们乘坐裴律师的车从成都出发，下午2时过抵达井研县。由于事情比较简单，下午3时，他们驾车返回，6时左右回到成都。6时30分，她与曾一起在一环路磨子桥下了裴律师的车，两人沿着一环路朝曾建余位于一环路南三段15号的暂住房方向行走。

　　陈娟说，自己家住人民公园，曾建余当时是准备带她到芳草街附近坐93路公交车。晚上7时左右，他们路过了曾建余居住的小区门口，在一环路南三段17号成都电信南郊营业厅门口分了手，陈娟步行去坐车。他们分手的地方距曾建余所居住小区的大门只有不到50米的距离。

　　陈娟称，曾建余当日与她去井研的时候并未表现出任何异常，还在车上听音乐与他们开玩笑。当晚，曾建余还曾打电话约朋友杨健见面，但随后却一直没有与杨健联系。

　　5天来没有任何音信

　　“老曾很守时，从不轻易失约。”杨健说，当日傍晚6时左右，曾建余曾给他打电话约他们几个朋友出来谈事情，当时曾还在车上，已经到了华阳。直到晚上11时，曾建余一直没有给他打过电话。他多次拨打曾建余的电话，一直无人接听。

　　与此同时，曾建余身在泸州的妻子桂萍也感到了不安。桂萍说，由于丈夫多年来一直帮老百姓办事、维权，得罪了不少人。因此她对丈夫每天的状况都比较关注，两人每天都要通电话或者发短信，当晚，她一连给丈夫发了三条短信，丈夫一条都没有回。而他们在此之前的最后一次通话是在11日晚上，丈夫曾对她说过次日要陪陈娟去井研办事。

　　曾建余的儿子曾雪来与父亲同住一套租住房，他称，父亲当晚没有回家，他还以为父亲去井研办事没有回来。第二天下午，母亲桂萍和父亲的同事周德先打电话给他，询问父亲前一天晚上是否回家时，才引起了他的警觉。

　　此后几天，他先后到父亲的工作地点、经常谈事的茶楼去寻找，均没有发现父亲的踪迹。而据曾建余居住小区的门卫胡婆婆介绍，12日晚上，曾建余确实没有回到小区。昨日，距曾建余失踪的时间已有5天了，亲友一筹莫展。曾建余随身携带的大灵通及手机都能打通，但却一直无人接听。

　　他长期帮人维权，争议不断

　　从事发第二天开始，曾建余租住在位于一环路南三段15号的临时住处就成了朋友和亲人研究对策的“会议室”。昨日，当记者再次赶赴该地时，为父亲的下落奔走了几天的小曾一夜未眠，正在睡觉。曾的妻子面容憔悴，她说：“老曾没有任何消息。”

　　在网上搜索曾建余的名字，仅用0.001秒就跳出382条相关的新闻。内容全是他帮当地老百姓维权的事迹，以及其入狱事件。对曾的评价充满争议，有人说他是好人，古道热肠。但也有人说他太爱出风头，管闲事，挟“维权人士”的称号自重，自身行为不检点导致入狱。

　　根据

　　曾的妻子告诉记者，老曾认为不合理的事情，他都要讨个说法，为此，他赢得了不少老百姓的喜欢，但也得罪了不少人。

　　“10年前，父亲曾建余在泸州就是绝对的名人。大到环境污染，小到下水道堵塞，老百姓都喜欢找‘曾代表’。只要父亲一个电话，事情就解决了。”曾的儿子曾雪来这样对记者说。

　　曾建余现在供职的“四川省企业权益保护研究所”所长周德先印证了这个说法。几年前，当到泸州拜访曾建余时，连街上的

　　据周所长介绍，曾命运的改变是在2001年。曾建余以“诈骗罪”被判刑一年，原因是他收取了出租车驾驶员集资的4000元钱。此案也引起了全国媒体的高度关注。2002年，出狱后的曾建余来到成都打工。他欣赏对方的文笔和熟悉法律的特长，因此聘用曾担任自己“四川省企业权益保护研究所”的副所长兼办公室主任。

　　曾建余怎么了？

　　是报复还是其他？家人已报案

　　“曾在家门口失踪应该与他多年来从事维权工作得罪人有关。”周所长这样认为。据周所长介绍，曾建余出狱后，依然有很多老百姓找上门来，寻求帮助。曾从不拒绝。2003年，他来到该单位后，依然从事维权的事情。

　　出狱后的老曾先后接手了泸州一起土地补偿维权，为村民讨回了90万的补偿。按照协议，曾应该按照20%提成，但曾实际只收了7万。

　　曾建余经手的第二件大事是为某石油管理局工人买断工龄维权，经过奔走，曾为该公司每个下岗工人争取到了每月260元的补助。在为此事奔走期间，所产生的费用由工人们承担，没有收取任何劳务费用。

　　在失踪前，曾正接手一个重大的维权服务，并已经将此事件反映到了有关部门。对于维权收费问题，老周认为，自己“研究所”的做法完全合法。首先，他们付出了服务。其次，公司按时纳税，没有违反任何规定。

　　周所长认为，老曾在做这一切的时候，也就处在了这些被监督人的对立位置。他坚持，老曾是一个好人，没有私人恩怨。据他个人分析，他首先排除了外界传言被警方带走的传言，因为他们已经咨询了警方，对方称不知情。其次，警方调查一般都会在24小时内通知家人。目前，基本可以排除老曾违法被警方带走的可能。周所长认为，老曾可能是遭遇了个别被监督人的报复。

　　据了解，目前，曾建余家人已经向小天派出所报案。

　　本报记者 龙灿 简强 摄影 刘畅