8岁男孩随父在家读书续：终审驳回男童母亲要求

原告(右)败诉后，不在判决书上签字 摄/田宝希

　　本报讯(记者 李奎)8岁男童小洋(化名)的父亲侯先生因为让孩子“在家上学”，被其前妻王女士起诉到法院，要求变更孩子的抚养权，由她尽快把孩子送进学校读书。

　　今天上午，市一中院对此案作出终审判决，对小洋的“私塾教育”成果予以一定认可，并认为其与父亲生活比较适宜，据此驳回了小洋母亲的上诉请求。

　　法院同时认为，使自己适龄的子女按时入学接受义务教育，不仅是父母对子女应尽的责任，也是对国家和社会应尽的法律义务。法官特别指出，侯先生应在合理的期限内，尽快解决小洋的上学问题，使其接受全面的义务教育。

　　上午9时30分许，在法庭外等候宣判的王女士和侯先生几乎同时走入法庭，这对昔日夫妻如今谁也没有看谁一眼，径直走到各自的座位上，两个人的表情都很严肃。

　　法官随后宣读了判决书，称两年来小洋在父亲的自行教育下，其英语、汉语的阅读能力确实超越于同龄人，说明侯先生对小洋的教育在某些方面取得了一些成果。现今小洋与父亲关系融洽，身体健康，因此随父亲生活比较适宜。

　　面对这一判决结果，王女士表示不能接受，并拒绝在判决书上签字。

　　案情回放

　　王女士说，6年前，她结束了与前夫侯先生的婚姻，2岁的儿子小洋判给前夫抚养，但小洋一直由她独自抚养了3年多。2004年6月，侯先生没有跟王女士打招呼，强行将小洋从幼儿园带走。

　　王女士说，小洋从此被前夫整天关在家中自行教育，到了入学年龄却不让入学。王女士遂诉至法院，请求法院变更儿子小洋的抚养权，由自己送孩子到学校读书，接受正常孩子的教育。