辞职经理不在乎输赢一定要讨说法

　　不在乎输赢一定要讨说法

　　马捷认为，他找《新华字典》的差错，绝对不是所谓“学术争议”。他举例说，比如《新华字典》中，关于“少”字的解释。例句“我们小组少五个人”中，“少”字对应的解释是形容词义“数量小”。他认为，此处“少”字明显应作动词义“缺”。

　　此外，第10版《新华字典》违反我国《标点符号法》，将一般在科技文献中使用的“.”(圆点)替代了所有“。”(句号)，错误达17273处，平均每页26处以上。尽管该书在凡例部分注明了圆点在此的特殊用法，但《新华字典》无权自说自话作出特殊标注。

　　已经没有经济收入的马捷，目前一人在上海生活，妻子和女儿都在美国，对他的行为都有意见，但还是提供了经济支持。

　　“我不在乎官司输赢，但一定要有个说法，我希望借此引起国家有关部门对图书质量的重视，这样错误的字典会影响中华文化的传承。”马捷告诉记者，他呼吁国家成立专门的图书质量鉴定机构，加强对图书质量的把关。

　　被告

　　“挑战权威”是自我炒作

　　记者与北京商务印书馆联系，总编办工作人员告知，对此事不接受采访，一切以答辩状上说法为准。商务印书馆在民事答辩状中称，按照《出版管理条例》第六条和《图书质量管理规定》第九条的规定，新闻出版行政部门负责图书质量的监督、检查工作，图书质量不合格应由行政管理机关或主管单位作出认定。公民有权发表个人观点，但这只是学术探讨，并非评定图书质量的标准。

　　被告律师还向法庭出具了由新闻出版总署图书出版管理司出具的“关于商务印书馆出版的《新华字典》(第10版)为合格图书的证明”。被告认为马捷的“挑战权威”之举是自我炒作。

　　语言文字专家

　　词汇是发展变化的

　　上海语言文字工作者协会副会长孙晓先日前接受记者采访时表示，《新华字典》是根据国家有关标准进行不断修订的，对语言文字的解释没有错与对，只有解释得好与不好，中国语言词汇是非常丰富的，永远没有更标准的答案。词汇是在发展变化中的，有些词语以前和现在的用法不一样了，完全有可能。

　　对于字典的编写，大家向来是仁者见仁，智者见智，除非错别字有规范的规定外，对语言词语的解释很难有整齐划一的意见。任何一部字典都不可能十全十美，质量优劣需要经过时间的检验。

　　像马捷这样的投入到辞书挑刺中的“字典迷”确实有一些，她曾接待过不少这样的人。

　　有人甚至是投入二三十年的精力研究出一套自己认为正确的语言、词典，千方百计说服别人接受。他们确实也有道理的地方，也发现了一些错误，对他们这种关心语言文化的精神是表示欢迎和鼓励的，但是语言问题不提倡钻牛角尖，用绝对的对错来分辨。□晚报记者王凤梅报道 摄影范献丰