不支持Flash

银行职员为按报警器身中2枪 申请见义勇为遭拒

http://www.sina.com.cn 2007年03月02日08:06 法制日报

  本报记者 杜萌

  “记者叔叔,我是冤枉的,有人在背后说我的坏话!”

  3月1日上午,面对第四次走进病房采访的记者,坐在轮椅上的徐娜抑制不住内心的焦虑和忧愁,语音略显含混地说出这句话。

  4年半前,一颗罪恶的子弹从徐娜右耳后射入头部,窜至颅骨顶部再折落右侧鼻腔内。司法鉴定结论是:一级伤残,“完全护理依赖”。

  生死抉择

  2002年6月20日,黑龙江省佳木斯市。

  抢劫银行歹徒的恫吓声在徐娜耳边震响,枪口近在咫尺地瞄着她的脸,银行报警器的按钮离徐娜还有几步之远,看准歹徒走神的一瞬间,徐娜扑向报警器。

  枪声响了,第一枪击中徐娜右胸外侧,徐娜没有止步,奋力伸臂扑向前方,右手食指准准地戳在报警器按钮上;几乎在同时,枪声再响,第二枪击中徐娜头部……

  中午12时28分,红色报警信号在公安局110指挥中心闪烁,指挥员迅速下达紧急命令,调配警力赶赴报警地点。巡警们冲进出事银行现场,被眼前的惨景震惊了———大摊大摊的血泊中躺卧着3名年轻女职员。

  在出事现场惟一活着的人是徐娜,当时徐娜昏迷不醒,呼吸微弱,被紧急送入医院抢救。

  由于徐娜按响了报警器,开枪歹徒陷入了心理失控的慌乱中,尽管他们从被枪杀的职员衣兜里翻出了保险柜钥匙,却没有时间从容解码开柜,盗走巨款,只能匆匆搜罗柜台和办公桌抽屉里的一万多元现金就狂奔出门。刚刚跑离作案地点数十米,歹徒就听到了由远而近的警报声……

  案发仅仅4个小时,两名抢劫银行的犯罪嫌疑人就被缉拿归案,警方缴获手枪一支、子弹5发、被抢现金12000元。这桩银行抢劫命案破得干净利落,公安机关没有忘却那个英勇无畏的报警女孩。

  天空晦暗,细雨蒙蒙。

  急救车向医院疾驰,跟车民警看着担架上血流满面的女孩,满怀崇敬地向车上医生做了简要介绍,仅仅几句话的描述就已经深深打动了他们。痛心地望着担架上生命垂危的女孩,大家只有一个念头:尽全力投入抢救!

  公安“认定”

  徐娜,时年23岁,黑龙江省经济管理干部学院财政金融系2000级

证券一班在校学生,因家在佳木斯市,申请实习单位时选择了这里,学院与中国建设银行佳木斯铁道支行签订协议后,徐娜于2002年5月9日接洽实习事宜,经同意后被下派到北方分理处。

  多次前来医院探视的建行佳木斯中心支行领导表态:银行将从经济上全力支持,要为抢救徐娜竭尽全力。

  佳木斯市公安局在草拟的《关于徐娜同志见义勇为英雄事迹的认定材料》中这样写道:

  “徐娜在身中一枪的情况下,不顾年轻的生命和罪犯进行英勇的搏斗,迅速按动报警器,为市局快速有利地破案提供了至关重要的战机。正是由于徐娜同志快速及时地报警,使罪犯失去了打开保险柜抢劫大宗现金、拔取录像资料的时间,为国家财产挽回了巨大损失,为市局破案辨认罪犯提证了至关重要的资料。她临危不惧勇斗歹徒的壮举是值得弘扬的,是无可争议的见义勇为英雄,我公安局机关对徐娜同志的见义勇为行为特此作出认定。”

  责任在谁

  案发后不久,黑龙江电视台记者从省城赶赴佳木斯采访,制作了专题片《不该发生的惨案》,对案发单位管理松懈、缺乏警惕,以致酿成惨案的事实进行了介绍和分析。片中是这样说的:

  2002年6月20日中午时分,罪犯乔利暗藏枪支进入分理处,借口上厕所,在得到营业室里一名当班女职员的许可后,进入办公区那道铝合金门。

  北方分理处大厅内分三个区域:储户活动区、办公区和营业室。储户活动区与办公区之间有道带锁的铝合金门,非银行职员一般不允许跨越这道门。

  罪犯乔利为什么能毫不费力地通过这道门呢?一是当时这道门没有上锁,二是分理处职员对乔利此人并不陌生,他是对面工地的销售经理。自2001年8月至案发的10个月时间里,乔利既在这里办理过正常存储业务,也时常来这里上厕所、打水,他与这里的领导和职员相互熟悉后,随意在分理处办公区出入近百次,北方分理处从没有任何人阻止他随意进出。

  厕所设在办公区一角,厕所门正对营业室那扇防暴防盗门,两门相距仅有1.2米。罪犯乔利进入办公区走向厕所时被人喊住,让他稍等片刻,因为厕所里面有人。等上厕所的人出来,乔利走进厕所,他特意留下一道门缝,以便伺机行动。

  身带镣铐的乔利,面对黑龙江电视台记者的采访镜头说,“……她出来后,见我进了

卫生间,就拿出钥匙开防盗门,在她开门的时候我一步跨过去,拽着她进去了……”

  案件发生后,专业人士分析归纳了北方分理处安全防范上存在的重大疏忽:

  第一道安全门管理失控。案发时从储户活动区进入办公区的铝合金门没有上锁,客观上没能起到安全防护功效;主观上银行职员因为对方是熟人而允许其进入,事实上违反了已有的安全制度。

  北方分理处长期允许外部人员使用银行内部的职员卫生间,罪犯事先有着近百次的随意出入,有足够机会观察和熟悉环境条件。

  银行设置卫生间应按规定设在营业室内,防暴防盗安全门才会真正起到应有作用。北方分理处将卫生间设在营业室外部,职工上厕所时必须进出安全门,极易被罪犯利用,失去安全庇护作用。

 [1] [2] [下一页]


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
相关网页共约675,000
不支持Flash
 
不支持Flash
不支持Flash