法院已经立案

　　［发函协商无回音］

　　法院已经立案，7月开庭

　　接受孙震的委托后，杜鹏、吕进先给邢良坤发了律师函，想和邢良坤就此问题进行协商。

　　在律师函上这样写道，由于邢在《乡约》节目中公开悬赏是众所周知的事实，悬赏内容清楚明了；而孙震已经成功完成悬赏要求的行为，制作出多件作品。

　　“目前，虽不能肯定孙震的作品是否能与您的作品相媲美，但是，可以确定的是，其作品的完美程度已经远远超出了您在公开悬赏时要求的条件，因此，孙震先生依法有权要求您履行公开悬赏时的承诺。”律师函上说。

　　同时，随律师函发去的，还有孙震制作的五层吊球照片及视频。在律师函中，两名律师还建议，双方能积极协商，解决本悬赏合同纠纷。

　　然而，邢良坤方面并没有回音。最后，孙震将邢良坤起诉到了洛阳市涧西区人民法院。6月8日，该区法院立案。“这种案件很少，不过，应该已经构成悬赏广告纠纷。”该法院立案大厅工作人员说。

　　杜鹏说：“对方应该已经收到传票了。”7月23日，本案将在洛阳市涧西区人民法院开庭审理。

　　［原告律师怎么说］

　　“‘夸海口’已构成悬赏广告要约”

　　杜鹏认为，邢良坤在央视节目里“夸下海口”，实际上已经构成了“悬赏广告”。

　　据了解，悬赏广告指以广告方式提出悬赏，一经发出，即产生悬赏要约的拘束力，广告人不得任意撤回，而一经完成，即为有效承诺。另外，悬赏广告要向不特定的人发出。

　　杜鹏说，

　　从头至尾，邢良坤并没有指出两件作品到底差别在哪里。

　　孙震和杜鹏都认为，孙震的作品完全符合邢良坤的要求。孙震说：“其实我第一个作品就已经符合他的要求了。他自己说的‘不用一模一样，差不多就可以了，一层层地搁进去，能吊起来就行，偏一点，斜一点，都不计较’。”

　　为此，在诉状里，原告向法院提出请求，“判决确认原被告关于五层吊球陶器制作悬赏广告合同成立并生效”等。

　　［“陶瓷狂人”的说法］

　　“我的作品是不可能被仿制的”

　　“我的那个五层吊球不可能有人仿制出来。”邢良坤说。作为我国著名的陶瓷艺术家，他有26件作品被故宫博物院收藏。在日本，曾有人愿出1300万美元买他100件作品遭拒绝，他自称是“上下五千年世界陶艺第一人”。

　　他强调，孙震的作品跟自己的完全是两码事，巧就巧在谁也不知道五层球中间是怎么连接上的。他已经收到全国观众的1万多件作品。

　　至于如果有人真的仿制出来，是否会兑现在央视的“承诺”？邢只强调：“那是不可能的，没人能仿制出来。”

　　-商报记者赖海芳／文图