男子欠债出国躲避 前妻状告二奶讨回欠债

　　时报讯(记者 邬科 通讯员 李志金) 还欠前妻阿芸7万元，不负责任的前夫一走了之。由于前夫曾花25万元为“二奶”阿珊购买了一套房，阿芸以“不当得利”向法院起诉，要求阿珊偿还购房款。中山法院两审，阿芸的请求得到法院支持。

　　为二奶买房子导致婚姻破裂

　　像很多不幸的女人一样，刚结婚3年的阿芸得知丈夫在外面包了个23岁的“二奶”，并且花了25万元为这个名叫阿珊的女孩在中山城区买了一套房子。2002年7月2日，阿芸起诉至中山市人民法院，要求和丈夫阿勇离婚。

　　经过法庭审理，阿芸才发现原来丈夫在外早有“小金库”。法院查处，男方在中国银行一账户上有28万元存款，其中25万元在中山城区买了一套房子，该房的业主是阿珊。2003年9月20日，中山市中级法院判决：一、准予阿勇与阿芸

　　二奶屋属夫妻财产 前妻要求二奶还钱

　　离婚官司终于尘埃落定。但阿芸没想到的是，前夫只给了一半钱，就忽然移民到国外定居，从此音讯全无。至此，阿芸从前夫那里只拿到5.6万多元，尚欠6.8万元。

　　眼看6万多就要打水漂，阿芸想到了婚姻破裂的罪魁祸首——前夫送给“二奶”的那套房子。2005年7月11日，阿芸把阿珊告到中山市人民法院石岐法庭，以“不当得利”为由，要求阿珊返还14万元。很快，石岐法庭一审判决，阿珊应返还不当得利6.84万。一审宣判后，阿珊不服，向中山市中级法院提起上诉。

　　二奶返还不当得利 本息共计7.1万多元

　　二审期间，阿珊提出有新的证据要出示。她向法庭提交了两张取款凭条，以证明阿勇分别两次从她的账户上取款10万元和9500元。

　　中山中级法院认为，阿珊所提供的2份取款凭条，证明阿勇从阿珊的账户分别取出10万元和9500元，但阿勇提取的10.95万元与支付的购房款无关。法院认为，这并不能证明阿勇从阿珊的账户支取的10.95万元是用于抵扣代付的购房款，也不能证明阿珊已返还部分购房款。

　　因此，法院认为，一审认定阿珊获取的不当得利为25万元是正确的。

　　此外，二审认定，因阿勇未经妻子允许处分了夫妻共同财产25万元，其中属于阿芸所有的为12.5万元，致使阿勇无履行能力而中止执行，阿芸的损失与阿珊的获得利益具有因果关系，故阿珊所得利益构成不当得利。

　　但是，阿芸请求的返还数额只能以实际损失(即未执行的68404.15元)为限。即使阿珊所述阿勇从其账户分别取出10万元和9500元用以抵销购房款的事实成立，阿珊不得当利仍有70250元[(250000-109500)÷2]，原审判决阿珊返还68404.15元也未超过其不当得利范围。

　　因此，法院最终判决阿珊应返还不当得利68404.15元给阿芸，本息共计7.1万多元。