男子不满DVD碟片强制插播广告起诉购物网站

　　本报讯 (记者张蕾)针对正版DVD碟片前“强制”插播广告，且不能快进的现象，消费者侯先生向法院提起首例诉讼后，今天上午，朝阳法院对该案作出一审判决。法院认为，就光盘中的广告部分，光盘的制作者及经营者没有对消费者进行告知的义务，驳回了侯先生的诉讼请求。

　　去年12月，侯先生在卓越网上花费24.8元购买了一张DVD碟片《达·芬奇密码》。而在该片的菜单部分，插播了长约1分36秒的药品广告。由于该广告无法跳过，且DVD的外包装上以及卓越网对该商品的介绍中均未提及广告的问题，因此侯先生认为，碟片的出版方和销售方隐瞒了产品包含广告的情况，属于欺诈行为。因此，侯先生就颇具争议的DVD“强制广告”一节提起诉讼，要求碟片的出版方和销售方为他办理退货并双倍赔偿价款共计49.6元。

　　上午，朝阳法院对该案作出一审判决。法院认为，从光盘插播广告的位置看，广告位于电影播放之前，自成一体，没有成为特定影片的组成成分，不影响电影收看的连续性和完整性；从广告的实际播放状态看，长度有限，不足影片的百分之一，没有成为整张光碟的构成元素；从光盘播放的特点看，广告内容虽然不能被操作，但广告播放时观赏者的意志及身体自由未受任何强制，完全可以拒绝收看。法院在判决中认定，就光盘中的广告部分，光盘的制作者及经营者没有义务对原告进行告知。其没有告知的行为，不构成侵犯知情权及欺诈。最终法院驳回了侯先生的诉讼请求。