不支持Flash

丈夫疑妻不忠将其杀死 剥光其衣服检查性病

http://www.sina.com.cn 2007年07月25日10:03 南方都市报

  本报讯 (记者陈永进 谭伟山 实习生葛九明)前日清晨6时许,新港东路琶洲村附近一砖瓦堆中惊现裸体女尸(昨日本报广州新闻报道)。昨日记者获悉,此案已于前日下午告破,犯罪嫌疑人正是死者丈夫,今年40多岁的河南籍男子林(音)某,目前已被刑拘。

  据了解,林某与妻子原在东莞打工,22日来广州看病,次日凌晨4时许,夫妻二人途经案发地点,因感情问题发生争吵后,林某用砖块猛砸妻子面部数下致死。当日下午,林某在附近一车站游荡时被警方抓获。目前警方将对有精神病史的林某进行司法精神鉴定,以决定林某是否承担刑事责任。

  一度怀疑强奸杀人

  前日凌晨6时许,一具上身赤裸,下身内裤脱至膝盖的女尸出现在琶洲村附近的砖瓦堆中,面部严重扭曲变形,鼻子下陷、牙齿脱落,身旁有沾满血迹的“凶器”——数块砖块。第一个发现尸体的清洁工用“恐怖”一词形容死者面貌,回忆发现时的情景,“不寒而栗”。住在附近的居民对凶手行凶时间做出推测:前日凌晨2点半前,事发地点附近很热闹,人来人往,灯光明亮,凶手不可能行凶而不为人知,2点半至3点半,附近流动岗警察查车,更是热闹,由此推断,行凶时间应介于3点半至6点之间,那是最为寂静少人的时段。

  由于尸体被发现时几乎全裸,大多目击者怀疑,死者生前曾遭歹徒性侵犯,因为反抗而激怒歹徒下了毒手。抢劫、强奸、杀人,一度成为附近居民对这具无名女尸的解释。

  杀母亲者竟是父亲

  前日上午10时许,一男一女两个陌生年轻人赶到案发现场,当场认出死者正是他们的母亲,悲痛难抑。据当时在场的目击者称,从死者子女口中得知,死者系河南人,40多岁,住在

东莞,22日中午和丈夫林某一起来到广州看病。林某在东莞以开的士为生,曾患有间歇性精神病。次日凌晨,子女就接到林某弟弟的电话,说林某发短信自称在广州某处杀了自己妻子,于是2人火速自东莞赶至案发现场确认,开始并不真的相信,没想到赶到广州,见到的果真是母亲的尸体。中午12时许,警方开具死亡证明,尸体被送到了广州殡仪馆。

  死者的子女向当地警方说了所有情况后,死者的丈夫林某成了案件最主要的嫌疑人。前日中午,海珠区公安分局向辖区民警及治安员发出通知,密切注意一名身高165厘米左右、微胖、眼神恍惚,提有墨绿色行李箱的中年男子,并派民警驻守案发现场,以防林某回来拜祭妻子。下午2时许,在附近某车站晃悠的一名中年男子被民警盯上,经核实正是林某。在琶洲街派出所,林某对杀妻事实供认不讳。

  剥光衣服为检查是否患性病?

  尸体衣物中的400多元现金初步排除了抢劫杀人的可能,但衣服被剥光,难免误导警方的思路。据了解案情的人士透露,林某在口供中称,剥光妻子衣服是为了检查妻子是否患有性病,用砖块砸死妻子,也是因为怀疑妻子对他不忠。

  林某自称,夫妻二人来广州是看性病,二人在东莞小

医院都检出患有性病,但林某认为病是妻子传染给他的,不愿就医,22日在家人的劝说下,才勉强同意到广州海珠区赤岗附近的大医院看病。看病途中二人发生争吵,互相指责对方在外鬼混染病,最终没有治疗,就在附近闲逛。下午4时许,两人途经案发现场,争吵中林某突然情绪变得激动,大骂妻子对她不忠,用砖块猛击妻子头部,将其砸晕后脱去妻子所有衣物,“检查她是不是真的有性病”,随后发狂似的将妻子砸死。

  当日下午5时30分,林某自称思路混乱,给弟弟发了一条短信,大意是在广州某处杀了妻子,不知道该怎么办,随后不再接手机,一直晃悠到车站被警方抓获。目前,林某已被刑拘,子女向警方出示了医院开具的林某的精神病证明。

  记者试图找到他的子女,未果,案发现场附近的2家大医院也未能查到林某和妻子就诊的记录。

  (线索提供:张先生 300元)

  ■律师说法

  间歇性精神病鉴定难

  精神病人杀人是否应负刑事责任?记者就此采访了北京东元律师事务所广州分所的周亚波律师。周律师表示,此案应分两种情况,既然林某患的是间歇性精神病,就要对其作案时的精神状态进行司法精神鉴定,这种鉴定不同于医学上的精神病鉴定。如果嫌疑人杀人时处于清醒时段,能够控制自己意识,则仍应依法承担和普通人一样的刑事责任,如果杀人时已完全位于无意识状态,则不承担刑事责任,转至精神病院治疗。周律师也提出,案发时没有目击证人,令鉴定变得困难,此外,周律师也提醒家中有患间歇性精神病病人的市民,千万不可疏忽大意,应及时将病人交由相关部门治疗。

  (

南方都市报


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash