小偷行窃为何被判了抢劫罪

　　法制周报记者 伍洲奇

　　2006年12月2日，小偷刘铁建乘坐郑州至洛阳的公共汽车，当汽车行驶至巩义市竹林镇路段时，刘铁建用随身携带的刀片，将坐在其前方的王宣照(化名)的裤子左后袋划破，把口袋内的现金盗走。(法制周报新闻热线:0731-4802117)当刘铁建准备下车时，被郑州市公安局的民警发现，刘铁建为抗拒抓捕，与民警孙某扭打起来，并将孙某右臂抓伤。随后，刘铁建被抓获。近日，河南省巩义市人民法院以被告人刘铁建犯抢劫罪，判处其有期徒刑十年，并处罚金2000元(据《中国法院网》)。

　　小偷偷东西应当构成盗窃罪，此案中，刘铁建为什么被认定为抢劫罪？本期“法律讲坛”邀请华东政法大学王恩海博士，为读者解说抢劫罪转化的相关法律规定。

　　小偷为何被判构成抢劫

　　王恩海博士认为，刘铁建在公共交通工具上实施盗窃后，为抗拒抓捕当场使用暴力，致一人受伤。依照《刑法》规定，他的行为已由盗窃转化为抢劫，构成抢劫罪。依照被告人刘铁建系在公共交通工具上实施的抢劫，应当在十年以上有期徒刑量刑幅度内定罪处罚。因此，法院的判决是正确的。

　　《刑法》第263条、第264条规定，盗窃罪的基本量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；而抢劫罪的基本量刑幅度为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，其中如有入户抢劫等八种严重情节，还可以判处死刑。(法制周报新闻热线:0731-4802117)王恩海博士说，“盗窃罪仅危及到财产安全，而抢劫罪不但危及被害人的财产安全，同时还危及人身安全。因此，抢劫行为会受到更严厉的打击，甚至判处死刑。”

　　同是抢手机罪名却不同

　　2005年的一天，无业人员王某和黄某游荡到昆明市龙泉路人行天桥上，看见有人在打手机，王某趁其不备，从背后顺手抢走手机。正当王某准备逃跑时，被打手机的人抓住，王某立即把手机转移给黄某，黄某拿起手机就跑了。(本报博客地址:blog.sina.com.cn/fazhizhoubao)此时，王某为抗拒抓捕，拔出随身携带的跳刀，被抢的人见状只好放弃，王某马上逃离现场。当二人逃至昆明市下马村中原旅社时，被闻讯赶来的群众抓获。针对此案，法院作出判决：被告人王某犯抢劫罪，被告人黄某则构成抢夺罪。(据《春城晚报》)

　　王恩海博士说，“抢夺与抢劫，就是我们通常说的‘两抢’，是公安部门的重点打击对象。但是抢夺与抢劫还是有本质区别的，那就是是否危及受害人的人身安全。”上述案例中，王某抢手机时，因为没有使用暴力或以暴力相威胁，仅构成抢夺罪。因此，王某把手机转移给黄某后黄某逃跑，黄某仅与王某构成共同抢夺。

　　但是，王某随后为抗拒抓捕拔出随身携带的跳刀的行为，则是《刑法》上的“以暴力相威胁”，王某已经构成抢劫罪。

　　虽然王某没有用刀刺伤被害人，但是，王某拔出随身携带的跳刀的行为，已经给被害人造成了精神上的强制，同样具有严重的社会危害性，因此应当受到法律的严惩。

　　诈骗也可能

　　构成抢劫罪

　　2006年6月9日凌晨，董桂春与几个同伙，来到成都市金牛区火车北站城北客运中心出口处。当时，乘客易晓峰(化名)刚走出车站。他们以共同搭车为名，将易某骗上了他们早已准备好的面包车。车上，这伙人分工合作，上演了一出“丢包诈骗”的戏，顺利骗走易某3000余元。(法制周报新闻热线:0731-4802117)此后，这伙人长期在金牛区各个车站门口作案。他们采用“丢包诈骗”的伎俩，骗取被害人的银行卡和密码等，取走现金。在诈骗过程中，如果遇到被害人警觉，要求退还财物时，他们就掏出随身携带的铁棒等工具，暴力殴打，将财物抢走。2007年4月23日，当地检察机关以犯罪嫌疑人涉嫌构成诈骗、抢劫罪，向成都市金牛区法院提起公诉。

　　王恩海博士说，“诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。该罪与抢劫罪最大的区别也是是否危及受害人的人身安全。”如果只是诈骗，那么仅危及到受害人的财产安全。(本报博客地址:blog.sina.com.cn/fazhizhoubao)但是，如果在诈骗过程中，受害人醒悟而遭到暴力殴打，则人身安全也受到了威胁。那么，依照《刑法》规定，犯罪行为人应当构成抢劫罪。

　　王恩海博士认为，我国《刑法》第269条规定：“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第263条的规定(即抢劫罪)定罪处罚。”因此，王恩海博士劝诫那些图财的不法分子，千万不要因为蝇头小利使用暴力或暴力威胁的手段，否则将会受到极为严厉的刑事处罚。

　　(34204)

　　王恩海博士简介

　　王恩海：刑法学博士，华东政法大学司法研究中心秘书长。