家属忍痛沉默十年

　　惧怕对方“家族势力”家属忍痛沉默十年

　　邓加祥说，下午5时他干活回到家，当时一村民跑到他家告诉他：“加祥，你儿子关在药房里死了！”这个噩耗像晴天霹雳般把他震懵了，之后就晕倒在地。他和妻子在床上躺了整整三天。第四天，村支书让村干部到他家里就此事进行调解，他没有答应。“当时，我想过去告邓功兴，可我是一个懦弱的男人，而且是个孤儿，我怕万一没告倒他反而砸了自己脚。”邓加祥惭愧地说，当时好多村民也“好言”相劝：“人家家族势力强大，亲戚又多，有钱有权，你拿什么去告啊，说不定你这个儿子也要被弄死。”谈到状告村支书时，他的妻子尧保仔头摇得像拨浪鼓一样。记者了解到，要不是大儿子邓广辉的坚持，他们至今仍反对去告状。

　　“那是什么原因让你们最终敢于站出来举报呢？”邓广辉告诉记者，之所以选择今年去告发村支书是因为6月份，他梦见跟弟弟在一起玩耍，可当他伸手去拉弟弟时，弟弟对他说：“哥，我死得好冤啊！”醒来时，他泪流满面，于是，他决定要告别父亲式的懦弱，去做一个真正的男人！

　　而这却是邓功兴所料不及的，记者从办案民警口中证实，民警在开始讯问邓功兴时，他很不以为然地说：“这件事早就了啦，你们不要找我。”他还振振有词地说：“我们乡下死了人都是这么处理的。”

　　在看守所，邓功兴告诉记者，邓建辉当时自愿承认拿老虎钳撬开锁偷了钱，并拿钱去小商店买东西吃，当时他并没有打他们。“偷了钱为何不把他们送到派出所呢？”记者问，对此他却说：“我当时是出于好意，因为他是我本村人，小孩又小，如果把他送到派出所，以后到哪里去找对象啊！”他还说，事后，他让村委会干部、小组组长作见证，与邓加祥签订了一个协议，协议约定由他赔对方7000元，并附带一句“从此以后再不能追究责任。”对于自己当初的做法，已当了14年村支书的他显得有些后悔：“当时不应该把他们放到药房里面，如果送到派出所里面一点事都没有，当时脑子糊涂了。”但是，死者家属矢口否认签订了协议及拿了赔偿费。

　　律师说法

　　村支书将面临7年以上徒刑

　　江西国风律师事务所的高正维律师指出，以非法拘留、禁闭或者其他方法，非法剥夺他人人身自由权利的行为构成非法拘禁罪。本案中，村支书拘禁他人的行为严重违法，而且是非法拘禁导致他人致死，构成量刑上的加重情节。由于本案发生在1997年3月份，在时间上具有一定特殊性，1997年10月1日实施的新刑法对非法拘禁他人致人死亡的，处十年以上有期徒刑；而1979年刑法规定非法拘禁致人死亡的，处七年以上徒刑或者无期徒刑。因此，根据刑法“从旧兼从轻”的溯及力原则，所以，应适用旧法，村支书将面临7年以上徒刑。另外，所谓签订的免责协议是无效的约定。

　　社会学家

　　此案蕴含生命教育的缺失和对漠视生命的追问

　　江西师范大学社会学的王力副教授认为，这样的案子在我国偏僻农村有一定代表性，此事首先折射出的家庭、学校、社会对孩子生命教育的缺失。其次，本案也反映出社会对漠视生命行为的追问，村支书非法拘禁小孩致死亡，家属未想到或者是不敢用法律讨公道，而拥有几千人口的大村寨也集体选择失语，这在法治社会是很难想像的事情，由此，还可看出我国有些农村地区民众法律意识仍然很淡薄。

　　□文、图/记者陈华世、见习记者黄亚维