6万元收条引官司 是委托买彩票还是还款(组图)

　　“今收到魏××（注：以下称魏某）同志人民币６００００元（陆万元正）用于购买电脑彩票（福彩 体彩）。”这是济南一彩票投注站站长王×（注：以下称王某）写给一位法官的收条，就是这张收条，引发了一起扑朔迷离的彩票案。一方说是委托购买彩票，一方说是归还所欠的彩票款，双方当事人各说各理，最后上了法庭。近日，济南高新区法院对该案作出一审判决，但事情远远没有结束……

　　法官买彩票欠下６万元？

　　写下这张收条的是在济南经营两家彩票投注站的王某。８月２５日，记者在彩票投注站里见到了王某。由于儿时生病落下残疾，王某靠经营彩票站为生。２５日，他刚从外地赶回来，之前，他一直在外地治病，这次是专门回来签上诉状的。就在８月２０日，王某收到了一审判决书，他败诉了，被判返还魏某６万元。

　　“我一定要上诉，律师已给我写好上诉状。实在咽不下这口气。”虽时隔很久，但一提起这件事，王某就激动起来。

　　王某说，他和法官魏某在２００５年下半年认识。他的投注站当时被评为优秀投注站，报纸予以报道后，魏某主动和他联系，后来魏某经常过来买彩票，二人就渐渐熟识了。刚开始时，魏某买得少，每次买几十元，顶多几百元。熟悉后成了朋友，魏某有时就打个电话让王某打出彩票来，过后再送钱来。一直到２００６年９月，魏某都能及时还钱。

　　王某说，从２００６年９月１日到１０月２６日，魏某在他那里赊欠彩票款已高达６０７３０元。其间，陆续中了近两万元。“每次中的钱他又投进去买彩票了，最后欠了６０７３０元。”

　　一张收条和两份特快专递

　　２００６年１０月２６日，魏某来到王某的投注站，将６万元交给王某，王某随后写下了那张收条。王某说：“那天，我一看魏某来还钱了，别提多高兴了。魏某对我说，王某，你给写个条吧，打彩票花了不少钱，怕你嫂子不愿意，还以为把钱在外面吃喝赌博了。你给写个条证明这钱是买了彩票，回去好交代。我一想，说的也是，都是朋友了，再说写的是收条，又不是欠条，能有什么事呢？”

　　王某写下了收条，并注明是“用于购买彩票”。当时魏某又买了２００元的彩票就走了。第二天，王某突然收到魏某寄来的一份特快专递，里面的一份“郑重通知”写着：“２００６年１０月２６日，王某收条中所收到的魏××同志人民币陆万元整用于购买电脑彩票（福彩、体彩），自２００６年１０月２６日起因此款另有急用，特通知王某（包括其他人）不准用此款购买彩票。如有动用此款造成损失者后果自负，并承担赔偿责任。限王某即日起两日内将魏××预购彩票款人民币陆万元退还魏××，否则诉之法律解决。”１０月２８日，王某又收到一封同样内容的特快专递。

　　过了几天，即２００６年１１月６日，魏某向济南市市中区法院起诉，其在诉状中称，２００６年１０月２６日，王某和他口头协商，他委托王某购买彩票，王某承诺每月向他支付百分之十的利润，并保证本金不受损失。他随即于当日向王某交付了６万元用于委托购买电脑彩票。随后，他遇有急事需要用钱，就于当日中午又到王某的彩票站通知王某不准动用此款购买彩票，并限其两日内归还此款。他还于当日和次日两次向王某发出特快专递，明确告知王某不准再动用此款。王某接到通知后不还款，他只能诉诸法院。

　　王某说，收到魏某的特快专递，他都蒙了，不知他葫芦里卖的什么药。“我哪里想到他会拿那张收条做文章。”

　　原告魏某：账本是王某编的

　　魏某是某法院的一名法官。８月２６日，记者联系他时，他开始表示不想多说，一切以法院判决为准，只说王某是恶人先告状。后来，他向记者讲述了经过。他说，他和王某并不熟，只是通过报道知道了这个人并找到了王某。他之前从未在王某处买过彩票，唯一一次就是２００６年１０月２６日买了２００元的彩票。因为听说王某推荐的号中奖率高，王某又答应每月给他１０％的利润，并且保证不动本金，他就动心了。他对王某说，一定得保证本金，王某一口答应说没问题。１０月２６日那天，他将６万元交给王某帮他买彩票，王某给他写了那张收条，里面写明是“用于购买电脑彩票”，他让王某写上“每月１０％的利润和不动用本金”，王某不同意。再加上他让王某推荐了个号，买了２００元彩票，却没有中奖，他感觉事情不对劲。

　　魏某说，他怕将来钱要不回来，所以随后就和王某说钱有急用，但王某不还他，还说已给他做了计划，花了精力，他应该给点费用。“那个账本是王某自己编的。你想可能吗，我不给钱他还给我打这么多彩票？买彩票都是当天购买当天取票，我怎么会打个电话就让他打票，也不去取？”

　　被告律师：原告虚构了事实

　　由于王某提出管辖权异议，该案被转到高新区法院审理。２００７年３月底，该案开庭审理后一直到最近才作出一审判决。在审理中，魏某提供的证据除了收条外，还有两份特快专递，以及那天购买的２００元彩票。王某提供的证据除了记录魏某欠款的明细外，还有其工作人员的一份证言。

　　山东豪才律师事务所的王象勇律师为王某提供了法律援助。作为被告方的律师，他认为，本案是原告虚构事实，精心编造事由，制作有关证据，以达到非法取得财产的目的。原告那天买２００元彩票是为了间接证明他那天去找过王某，随后发的特快专递，通知王某不准动用款项，再加上那张收条，构成了原告所需的证据。

　　书证各有解读 被告申请测谎

　　本案难就难在只有“收条”这一证据。而单从收条看，又是有歧义的。“用于购买电脑彩票”，可以是将来购买，也可以是过去曾经用于购买。王律师认为，“收条”不是“欠条”，仅凭这个收条不能定论。

　　济南高新区法院认为，王某提供的明细账是其雇员所记，与他存在利害关系，且没经魏某签字认可，王某又没有其他证据证实这个明细账确实是原告购买彩票的真实记载，因而对该证据不予采信。而王某出具的收条写明“用于购买电脑彩票”，未注明是还欠款，因此对原告提交的收条的效力予以确认。法院据此认为，原被告间存在委托代购电脑彩票关系，合同有效，因而判决王某返还原告人民币６万元。

　　王某说，有一个插曲不得不提。２００６年１２月的一天，王某的雇员下班后突然被一男子抢了包，去派出所报了案。后包在英雄山被晨练者发现，里面除了现金丢失外，店里的账本也不见了，其他东西都在。丢失的那本账本是详细记录整个彩票店的销售、顾客情况的，而王某后来提供给法庭的明细账只是他平时简单记录欠账的本子，所以在今年３月开庭时，详细的账本他已提供不出。

　　“实在没办法，二审中我就申请进行测谎”，面对只有这张关键收条，双方各执一词的现状，王某说。

    文／片 本报记者 高园