不支持Flash

律师称许霆所言保护银行财产并非谎话(图)

http://www.sina.com.cn 2008年02月26日14:44 金羊网-羊城晚报
律师称许霆所言保护银行财产并非谎话(图)
昨天,许彩亮所住的招待所里,电话不停 本报记者 宋金峪 摄

  认为还了钱就等于认了罪,所以坚持不还钱;辩护律师称许霆重审时没说谎

  本报讯 记者鲁钇山报道 “许霆第一次跟我见面的时候,就说取款是为了保护银行财产,他在法庭上没有说谎!”昨日下午,许霆的辩护律师杨振平将其辩护意见提交广州中院后,对本报记者如是说。

  最后被人劝说才逃跑

  杨振平说,许霆在最初的几次取款过程中,确有“为银行保护财产”的目的,想在提款后把钱交给银行。只是后来,在同案人郭安山的劝说下,他才有了侥幸的思想。“他的语言表述能力不是很强,在法庭上他强调的是他开始时候的想法,而对后来的想法没有提及,以致让人产生了误解。”

  “许霆2006年1月第一次出门离开山西农村老家来了广州,4月就被抓了。对于城市生活,他还根本不熟悉,在关键时刻没了主见。如果不是郭安山出现,他可能真的已经把钱还给银行了。比他大好几岁、在城市里摸爬滚打多年的郭安山不同意他还钱,列举了很多理由,最后甚至劝许霆逃跑。刚刚走出村庄的许霆,就这样懵懵懂懂地逃跑了。在这个过程中,他真的主观上有什么很大的恶意吗?我觉得没有!”

  不排除有人教他说法

  “年前,我去会见许霆。许霆问我,到了法庭上怎么说?我告诉他,实事求是,事情是怎么样就怎么说。结果,他说了他第一次见我时所提出的说法———保护银行财产,我相信这是他最初的想法。至于他的一些奇怪说法,也不排除有人教他”。

  对于本案所引起的如潮热议,杨振平表示:“民意是民意,法律是法律,两者没有直接与必然的联系。民意中有合理的成分,但也容易情绪化,我们主要还是从法律角度来看待这一案件。我们所关心的,还是事件本身的性质,而不是其他”。

  “不判无罪不还钱”

  昨日下午,许霆的父亲在接受本报记者采访时,仍坚持“不判无罪不还钱”的说法。

  为什么不先还一部分呢?对于这个市民和网友们最为关心的问题,杨振平道出了其中的原因:许霆所在的那个村子很小,街坊邻居都很熟悉,在那里,名声是最重要的。现在,大家都知道许霆在广州打官司,作为父亲,许彩亮只有一个目标,就是给儿子洗脱罪名。他就生了这么一个儿子,不希望儿子落下个盗窃的名声。

  许彩亮一直认为,还了钱就等于认了罪,所以坚持不还钱。


发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·企业邮箱换新颜 ·邮箱大奖等你拿
不支持Flash