民工见义勇为无钱医治身亡 医院否认急救中要钱 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年08月02日01:29 安徽在线-新安晚报 | |||||||||
鲍光蛇的灵堂前围满了好心人。 南国早报 图片 本报桂林电 昨天下午,桂林市卫生局关于鲍光蛇在桂林市人民医院抢救情况的调查有了初步结论,认定医院一直按常规进行急救,没有发现病人不交钱就不抢救的现象。 这份调查报告显示,7月25日0时39分18秒,120急救中心接到求救电话,120于0时53分赶到现场,凌晨1时零5分,鲍光蛇到达医院急诊科。在实施急救的同时,外一科医生前来会诊,诊断为腹部开放性刀刺伤和失血性休克,于是,立即下达医嘱,一边继续积极抗休克
在调查中,该医院所有当班医务人员否认在整个急救过程中,有要求患者家属及朋友交费用后再抢救的情况,只是将患者护送入病房后请家属补办了住院手续。在120绿色通道登记本上查到了患者的名字,证明当时已为其开通了绿色通道。 桂林市卫生局通过调查,得出以下结论:120接到急救电话后的院前急救反应是迅速及时的;在对医院当事人的调查中没有发现市人民医院在救治过程中病人没有交钱就不抢救的现象,医务人员从接诊到患者死亡,一直在按常规进行急救;抢救工作在技术上存在不够完善之处,如术前准备工作不够迅速、抢救中各科室协调配合不够密切、抢救中医务人员过于强调工作程序等。 鲍光蛇的亲友得知此调查结论后,对120的工作予以肯定,但对医院否认延误治疗的结论却不能接受。“卫生局一直到现在没有找家属和目击者调查,这种调查到底有没有效力?” 记者在这份调查报告上发现一个有趣的现象,此次调查是7月29日进行的,调查组询问了当天急救中心及外一科的值班医生和值班护士,查看了绿色通道登记本、病历等原始资料,而调查报告的落款日期却是7月28日。 耐人寻味的是,应本报记者要求,昨天上午,在桂林市人民医院会议室,鲍光蛇的亲友首次与当天的值班医护人员面对面,鲍的亲友详细陈述了当时的抢救过程,医护人员均表示基本与事实符合。急诊科的庄医生表示鲍的病情当时很危险。外一科的温医生也指出,医院承诺如果是急诊病人,应在30分钟内做完手术前准备。而卫生局的调查报告显示,鲍光蛇从急诊科到手术室,整整花了52分钟。 (本报特派记者 黄冠雄) | |||||||||