近日，一则“南京10岁女孩走失”的求助微博在网上掀起了轩然大波，引起了许多网友对于网络“微公益”的大讨论。昨天，现代快报记者通过独家追踪调查，发现整件事中最关键的人物，也就是冒充孩子母亲向“宝贝回家”求助，网名为“依依”的人，竟然正是图片中“走失孩子”的同班同学玲玲(化名)。谁也没有想到，“骗翻”网络，甚至惊动了公安部打拐办的，竟是这个11岁小女孩的恶作剧。

　　□现代快报记者 朱蓓 田雪亭

　　还原真相

　　昨天上午，线索指向玲玲

　　但她否认是“依依”

　　昨天上午，现代快报记者根据相关信息，进行了多方面的求证和核对。最终，让记者始料未及的是，各条线索竟然都指向同一个人——被传“走失”的女孩洋洋的同班同学玲玲。而她们两人，都是南京某知名小学五年级的学生。惊讶之余，快报记者先通过QQ与玲玲取得了联系。

　　“你是玲玲吗？”“是，你是什么人？”“你和洋洋是一个班的吗？”“是啊。”当记者表明身份，告知玲玲，她的同学洋洋照片被盗用的事情，她表示自己并不知道此事。之后，记者向其核对“依依”的信息时，玲玲始终否认自己就是“依依”。

　　为此，玲玲还试图让她的同学帮助证明。之后，玲玲称自己外出有事，下线了。

　　昨天下午出现转机

　　玲玲承认自己就是“依依”

　　昨天下午5点钟，情况出现转机，玲玲的妈妈与记者取得了联系。“是我女儿发布的消息。她跟我承认了。”玲玲的妈妈李萍(化名)告诉快报记者，这则新闻，她老公前几天在报纸上还看到的，“但根本没想到，这个事情最终会跟我女儿有关。”

　　“孩子也吓坏了，哭了一路。”李萍说，孩子还小，从没有遇到过这么大的事情，而在这之前并没有发现孩子的异常，“就在中午的时候，我们喊她吃饭，她说吃不下。当时我们还觉得奇怪，估计是因为知道了事情，害怕。”

　　很快，记者见到了这对母女。玲玲是个漂亮的小女孩，看上去很瘦小，神情紧张。玲玲的妈妈告诉记者，玲玲已经承认了错误，但她起初只是因为好玩而进行了这个恶作剧，她以为那条信息只在几个人之间传播，没想到事情会闹这么大。

　　“我没想到会这样，我本来只是因为好玩。”玲玲嗫嚅着说，声音非常小。她承认“依依”是她的一个QQ号，6月24日传给“宝贝回家”儿童走失信息的，就是她。

　　对话

　　玲玲：

　　纯粹是恶作剧

　　没想到闹这么大

　　据玲玲回忆，端午节假期的最后一天，她在家上网，查询资料的时候无意间点进了一个网页，上面就写着一条寻人信息，后面还附带一个链接。玲玲点进链接之后，里面只有两张图片，一张是紫色的碎花裙子，一张是粉红色的凉鞋，也就是后来被大量转发的微博中所配的那两张图。

　　玲玲复制了网络信息，并添加了自己同学的照片发给了“宝贝回家”的志愿者后，只是将这件事当做一个恶作剧，并没有想到后来事情经过网络的发酵，闹得这么大。

　　但为什么要将信息发送给“宝贝回家”网站？又为什么选择将自己同学的照片发出去？走失的信息又是从何而来？对此，玲玲在家长的陪同下，记者与其进行了对话。

　　现代快报：你怎么会想到把信息发给“宝贝回家”的呢？

　　玲玲：我也不知道怎么就进了那个网站，随便填写之后就有人和我联系了。

　　现代快报：你和“宝贝回家”志愿者QQ聊天时发出的求助内容是哪里来的呢？

　　玲玲：就是上面那个无意中点击进去的网页里写的。我直接复制发过去，文字只有一个内容是我加的，即“女孩”，原来的信息里没有写是女的。

　　现代快报：安奈儿这个牌子你知道吗？

　　玲玲：不知道，是那个网页里原先就有的。

　　现代快报：为什么会选用洋洋的照片呢？你跟她关系不好吗？

　　玲玲：就是普通的同学，没有关系不好。我不是故意的。当时没有想很多，选她只是因为照片很漂亮。她是我们班最漂亮的。

　　现代快报：但根据宝贝回家网站负责人提供的信息，那个“依依”的QQ，去年曾经发过“送养孩子”的帖子，那个也是你发的吗？

　　玲玲：不是。这个QQ是我今年年初刚注册的，不怎么用，我发的信息很少。

　　由于媒体和网友纷纷转发当时的寻人信息和后来的辟谣新闻，许多关键词搜索内容都已经被覆盖，事后记者并没有找到玲玲所说的网页。

　　双方家长

　　希望私下解决

　　不要影响到孩子

　　据悉，在玲玲向妈妈承认错误后，李萍已经在第一时间拨打了洋洋妈妈的电话，向她进行了道歉和解释。洋洋妈妈显然同样没想到将女儿照片发上网的，竟然是个孩子，还是自己女儿的同班同学。但出于对两个孩子的保护，双方家长都希望事情私下解决。“孩子只是出于好玩，并没有想到会引起这么严重的后果，她意识到错误之后，自己也有些害怕。”李萍说，她和洋洋的妈妈都认识，也见过洋洋，是个很可爱漂亮的孩子，“两个孩子今后还要继续相处，这件事肯定得解释清楚，孩子也会向洋洋道歉。但是孩子毕竟还小，我们希望这件事不要影响到孩子的生活。”

　　洋洋妈妈也表达了类似的观点，“我和玲玲妈妈进行了沟通，我们肯定不能用成人的尺度去要求孩子，只要父母加强教育，孩子改正错误，也就可以了。”洋洋妈妈表示，她还没有告诉洋洋照片是玲玲发上网的。“洋洋平时很少上网，照片被盗用的事还是同学告诉她的，我明天会找个机会用合适的方式把真相告诉她。”

　　“我会向洋洋去当面道歉。”在记者和玲玲见面的最后，玲玲说她会去争取洋洋的谅解。

　　玲玲的妈妈同时表示，尽管女儿的做法并非恶意，纯粹是好玩，但实际上对洋洋一家已经造成了很大的麻烦，“我们一定会诚恳地道歉。”

　　专家观点

　　心理学家傅宏：

　　孩子玩恶作剧，很正常

　　引起强烈关注不是孩子的错

　　“做这样的事情，是孩子的天性，太正常了。”江苏省心理学会理事长、南京师范大学博士生导师傅宏教授得知这个消息后，当即哑然失笑，“一个孩子的恶作剧，开的玩笑，竟然引得这么多人围观！”

　　傅宏表示，11岁这个年龄的孩子，还属于对外界的事物特别敏感的阶段，对这个世界感到新奇、新鲜，喜欢参与一些成年人的活动，甚至“装模作样”，而开玩笑、弄一些恶作剧，都属于这个年龄段的孩子最喜欢做的事情，“玩，就是天性。我只能说，做这样的事情，是一个孩子做了她该做的事情。”

　　但是，傅宏表示，孩子没有想到，她的恶作剧，引起了那么多人的关注。她也不可能预料到，网络如此发达，威力如此之大。而这些，傅宏认为，都应该是孩子之外的人所应该去考虑的，并不是孩子的错。

　　“当然，如果通过家长的引导、外在的教育，能够尽可能避免这种情况的发生，更好！”傅宏说，如果孩子能预料到后果这么严重，她就不一定会去做这样的事情，“家长的教育，就是引导孩子尽可能去做一些预估，减少这种概率事件的发生。”

　　高级律师沈飞：

　　孩子监护人应担起教育责任

　　孩子无须担责

　　北京盈科(南京)律师事务所高级合伙人、高级律师沈飞，同时还兼任新浪微博社区委员会专家成员，谈及新浪微博里的这则新闻，他怎么都没想到，发布这则消息并震动网络的，竟然是个小学生，太不可思议了。沈飞说，当他第一次看到这则消息的时候，他就隐约感觉疑点很多，可能存在一定的猫腻，所以，没有转发，也没有评论。沈飞表示，微博不是一个“娱乐”的工具，事实上，因为该工具超强的传播速度和能力，已经成了一个事实上的信息发布平台，“因此，从纯粹的法律角度来讲，作为孩子监护人的家长，理应对此有着清醒的认识，要教育和管控孩子不要在这样的系统中随意发布消息。”

　　随着相关微博信息的被大量转发，引起了公安部打拐办主任陈士渠的关注。6月25日晚10点钟，陈士渠发布消息，“已部署彻查。”在公安部关注的同时，南京警方也在第一时间对此事展开调查。

　　沈飞表示，在此次事件中，作为未成年人的玲玲，无须担责。警方在调查后，最多也只能对玲玲的行为进行批评教育。但是，此事造成的后果，也就是洋洋一家遭受的烦恼，却是实实在在的。如何避免这样的事情再次发生？沈飞表示，从这一事件的整个过程来看，传播起了最大的作用，而其中作为权威机构的组织，在传播此类消息时的谨慎义务，尤其重要。他分析说，该事件的传播，大抵分为两类，一类是善意的网民，纯粹出于好意去转发，无可厚非；另外一类，是包括像“宝贝回家”在内的机构，作为一个专业组织，应该具备更为严格的审核机制，对于存疑的信息，不能随意传播。但是，“宝贝回家”的工作人员在审核过程中显然不够严谨。沈飞说，作为一种新事物，微博等在内的网络新形式，目前法律的监管还处于空白阶段，因此，更需要网民谨慎，并对自己的发言负责。