江润秋：这样的“赞扬”太冷血

　　前不久，福建3名少女被一伙歹徒劫持到野外，在面临强暴的危急时刻，为保清白，其中2名少女纵身跳下深约400米的悬崖，结果一人当场死亡，一人严重受伤。

　　有媒体在报道时高度赞扬了少女为保护“尊严”不惜以死抗争的坚贞和勇敢，说她们的行为“值得”，“在道德失准的今天，有这样的举动难能可贵”。

　　读后，不禁对这种“赞扬”打了个问号：不跳楼，就没有尊严了吗？

　　这篇报道以“正义”的名义赞扬少女“不受辱”的“壮举”，其实，骨子里藏着一个记者自己未必意识到的公式：被强暴等于失贞，失贞等于失去尊严。少女就是在这种用“尊严”包装起来的贞洁观的暗示下，采取了极端的反抗方式。

　　这种做法值得推崇吗？

　　如果少女不跳悬崖，被强暴后，迅速报警，协助警方抓获歹徒，将歹徒绳之以法，不同样讨回尊严了吗？

　　好心的媒体，无意中宣传了一种封建贞操观念，推出了一位21世纪的“烈女”，它让人想起了一个遥远的故事：有个女子掉入河里，挣扎中有人把她救起，待她看清救她的人是个男子后，毫不犹豫地砍掉了被男子拉过的那只手······

　　强化贞操观，漠视生命权，是封建意识的一大特征。时光流逝，社会进步，我们的思想还能停留在那个水平吗？我们还能有意无意地把人们往这方面引导吗？如果这种观点成立，那不是要把没有跳崖的另一名少女往死路上逼吗？

　　世间万物，生命是第一宝贵的。对于生命的珍惜和关怀，我们一不小心，就忽视了。媒体在报道这类社会新闻时，要顾及事物的两面，一味鼓励、赞扬舍身捍卫贞洁，无意中肯定了跳楼、跳崖等自尽手法，从而造成更大的悲剧。

　　面对突如其来的强大的对手，我们不能引导羸弱的女子以死换“清白”，在生命与贞操之间，应当是生命为重。这不是懦弱，这是坚强。因为我们的后面有法律，依靠法律讨回公道，捍卫尊严，这是明智的选择。

　　舆论宣传，不能失之偏颇。

　　当今社会，每年因失身、失恋、被丈夫抛弃等等原因而走向绝路的人不计其数，这是一个令人哀痛的事实。造成这一现象的深层次原因，既有经济地位的，也有自身观念的，还有社会舆论的，其关键是生命教育和以人为本的缺失。这是思想意识滞后于社会文明的结果，媒体有责任予以引导，而不能因袭陈腐观念，推波助澜，促成本可避免的悲剧层出不穷地上演。

　　在报道社会新闻时，媒体要谨慎取舍，防止偏差，对一些常见的社会现象不能用老习惯、老观念、老套路不假思索地报道，而要用先进文化的眼光来仔细审视，以文明社会的价值标准来正确引导，尽量避免误导，避免负面作用，避免不必要的血淋淋的悲剧不断地发生。