六安市裕安区区物价检查组根据举报下乡检查学校乱收费，中午被校方劝进饭馆吃工作餐。令人意想不到的是，众人被劝喝几瓶白酒后，检查组长竟被乡中心校校长打得头破血流，被迫住院。（5月28日新安晚报）
看了详细报道后，才觉得检查组长被打不算太冤。
其一，打到了检查组长的“痛处”。近年来，各地都纷纷出台“禁酒令”等规定，严禁国家机关工作人员在执行公务中接受宴请或在工作时间饮酒，特别是在对下级检查中接受吃请和收受馈赠礼品，要严肃处理，直至辞退开除。六安市的纪检监察部门不会没有这样的规定，既然有检查任务在身，既然很快发现了乱收费的问题，既然中午已准备回城，检查组怎么又与校长一起坐到饭馆里的呢？张组长说“推辞不掉只好答应”，可纪律没有规定实在无奈接受宴请的就可以放心大吃大喝，就可以免除责任！形形色色的检查组吃喝问题，吃坏了党风，喝散了民心，已成为群众反映强烈的热点。“校长鸿门宴”摆得好，这一“酒杯”砸到了检查组长的“痛处”，让他清醒清醒，作为到基层检查问题的负责人，擅自破坏纪律是要付出代价的。
其二，打出了一个耐人寻味的问题。据检查组长说自己被打，主要是由于喝酒“不积极”，惹得张校长不悦，于是张校长“倚酒三分醉”，对他大打出手，头部伤口被缝6针。那么，我们不妨假设一下，如果检查组长喝酒很积极，大概不会无端被打，即便张校长怀恨在心，也无处撒恨。再说了，“酒杯一端，政策放宽；筷子一提，不算问题”，这喝酒一积极，“猫鼠”眉来眼去，情投意合，多收点钱还算问题吗？老百姓的举报还会有结果吗？笔者不禁要问，到底有多少部门的检查人员在这所学校喝酒很积极，校长很高兴？擅长摆“鸿门宴”的校长又摆平了多少来势凶猛却经不住“酒精”考验，最终败下阵来的检查组？喝酒不积极，后果很严重，这到底是对潜规则的响应，还是对制度的挑衅？
其三，打出了一个新的违纪案件。虽然酗酒打人的张校长事后说“这起纠纷不是大事”，当地派出所也说是喝酒引发的打架斗殴，但笔者认为此事有必要“小题大作”，“不打不成交”，恐怕这帮参与吃喝的人经历“校长鸿门宴”后，要么心有余悸，要么心领神会，再去调查，不会有什么令人满意的结果。当地政府不能熟视无睹，执行公务违反规定接受宴请，还酗酒滋事，这是明摆着的违纪案件，“无心插柳柳成荫”，与其扛着摄像机到处找“典型”，何不趁热打铁，先将此事查清楚，对相关当事人严肃处理，再对该学校乱收费展开调查？
到底谁为“校长鸿门宴”埋单？关于医疗费的问题，“鸿门宴”的设计者说已安排了两名校长去医院看望了张组长，这些处理“善后”的钱总是少不了的。令人痛心的是，最终为“校长鸿门宴”埋单的恐怕还是那些苦不堪言而向上举报的学生家长们。
作者：梁江涛
