不支持Flash

大仙:优秀品质也要顺应时代而调整

http://www.sina.com.cn 2007年04月06日09:36 中国青年杂志

    文-大仙

  朴实,字面之意为朴素实在,一个公认的优秀品质。只是,任何一种品质,在任何一个时代都应该有所“调整”,否则,一个人就是以童话心态进入生活,迎接他的将有可能是“灾难”。

  先来看看朴实中的朴素。

  我认识一个大公司的人力资源部负责人,他曾经和我说过,如果前来面试的人打扮得非常朴素,几乎看不出什么修饰,他就不会要他,理由是,这种朴素说明这样几点:一、他对职场并不了解,不知道让人“及时发现自己”的重要性,而这一点对以后开展业务是非常重要的;二、它体现了对我们的不重视,打个简单的比方,你去相亲还要刻意打扮一下呢,而你如此朴素地来了,说明你在心里不认为到我这里面试是一件很重要的事,那我为什么要录用你?三、你给我的感觉是很朴实,另一种感觉是你缺乏某种创造能力,有强大创造能力的人,这股劲头是可以在他的气质中表现出来的,挡也挡不住。

  他因此拒绝了许多这样的求职者。

  再来看看朴实中的实在。

  一个电视台的朋友给我讲了这样一个故事。他的节目组里有一个非常实在的人,这一特点集中表现在内部的节目评议会上。每次问到节目的好坏时,这个人都会很实在地说一些话。

  他先是指出自己节目的缺点,缺点指得很准,但有时用词很“狠”,比如:现在一想,我这期节目什么也不是,我挺对不起头儿的。他这么说时表情是真诚的,而且大家也相信他的真诚,因为他在平时也是一个非常朴实的人,那种朴实让人相信并且尊重他的话,包括领导也说他:我就喜欢你这种朴实劲儿,有啥说啥,大家多学学这股劲儿,对我们节目的提高有好处。

  我也很佩服他,甚至有点尊敬他,但是,后来,出问题了。

  他在犹豫了几次后开始说其他同事节目的一些问题(仍然也说他自己的),话语不重,语气诚恳,说的也都在点上,其他同事大都点头,并作了记录。

  再后来,每个同事几乎都被他点评过,大家就不怎么记录了。而且显然有点不快——倒不是听不进意见,而是评议的内容对节目评分有很大影响,评分则直接影响到奖金。

  到后来,他又朴实地评说时,被说之人已经开始故意和其他人说话,甚至冷笑两声。可想而知,他的人际关系出了些问题,最明显的表现是一开完会,大家都三三两两地走了,只有他一个人孤独地走在后面。平时的集体活动中,他也会被大家有意无意孤立。

  也许制片人看出点什么就主动陪陪他,但是,很快的,制片人也“放弃”了他,原因是有一次他又在说节目意见时,一个编导不知有意还是无意说了一句:“照你的观点,那这一个月的节目整体可够差的。”这话一出口,我看见制片人脸上挂不住了,有点难看了,这岂不是说制片人这个月的工作很差吗?

  又过了一段时间,他辞职了,制片人并没有挽留,但是大家都热情张罗着和他一起吃饭为他送行,这时我们又都认可并且尊敬着他的人品,觉得他确实是一个朴素实在的好小伙,只是——不要在我们这里朴素实在就行。

  朴实,朴素实在,一个公认的优秀品质。只是,当今时代,这种品质在呈现时确实需要一种——尺度。这个尺度之外,会伤人,伤自己。而真实地伤到许多人的品质真的是公认的优秀品质吗?

  也许,从某种意义说,对一个优秀品质“不妥协但是适当调整”,也许是另一种优秀品质,现代社会更需要的优秀品质吧。


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash