本报记者李然报道 “‘安然’和‘安龙’是一回事吗？”如果说读者早前在发音近似的“拉登”、“拉丹”面前还能保持镇定的话，这回却是真的被弄晕了。

　　“安然”和“安龙”是目前针对美国Enron公司所产生的不同译名，除少数媒体自己进行翻译外，多数媒体都以新华社的翻译为主。据新华社国际部有关人士介绍，两种译名他们都使用过，在初期采用的是“安龙”，但没过多久就得到参编部译名室的通知，要求改用“安然”。

　　参编部的工作人员向记者解释说，按照翻译规则，Enron译为“安龙”并没有错，但由于该公司驻华机构注册名称使用的是“安然”，为了保持一致，因此译名室在得知后进行了更改，现在新华社各部门发稿应该统一使用“安然”，并在其后注明“前译安龙”。

　　“现在单纯依靠翻译规则翻译国外公司名称经常出现问题，因为很多国外公司有了自己的‘中国名字’。”有关翻译专家告诉记者，目前越来越多的国外公司和组织在中国设立了分公司或驻华机构，它们多数的“中国名字”除了参照翻译规则外，还要考虑到中文字面的意思，尽量使翻译后的名称拥有美好的含义，比如可口可乐、家乐福等等，这使得翻译规则在有些译名的翻译上失效。此次“安然”和“安龙”之争就反映出了目前的这种“译名问题”。

　　国家语言文字委员会咨询委员李行健教授指出，越来越多的译名出现一方面表现出我国正在走向世界，另一方面也要求我们有专门的机构和制度对译名进行统一管理，以利于规范和查询，否则“译名问题”不但影响交流，而且容易造成混乱。

　　“在目前的情况下，使用译名、外来词不妨在后面注明原文，以免混淆。”李教授建议。

   订短信头条新闻天下大事尽在掌握！
      送祝福的话，给思念的人--新浪短信言语传情！