|
那伙占领伊拉克驻德国使馆的“业余绑架案”事主，虽然被德国警方仅仅花了两分钟就全部拿下，却因为选择时机“太不对”，给整个伊拉克反对派阵营惹下大麻烦
伊反对派同情劫持者？
一个鲜为人知的伊拉克反政府派别，一起占领伊拉克驻德国使馆将近6小时并且扣留至 少两名伊拉克外交官的轰动事件，令与萨达姆·侯赛因政权为敌的整个伊拉克反对派阵营陷入尴尬境地。
在“伊拉克国民大会”的总部所在地——英国首都伦敦，这一伊拉克目前最大反对派群体的一名成员以不公开姓名为条件21日对路透社记者哈立德·雅各布·欧维伊斯发表评论说：“这件事(劫持案)发生的时机不对。”
羞于正面强烈谴责“德国民主伊拉克反对党”5名成员20日发动劫持外交官事件的态度，促使欧维伊斯作出判断：对于那伙20日傍晚德国警方仅仅花费两分钟就擒拿在手的“业余绑架案”事主，伊拉克国民大会或许抱有一份“同情”。
伊反对派被西方接受挺不易
尴尬之处在于，这些反对派在伊拉克国内属于非法团体，它们的成员只能流亡到国外。但即使在西方国家，这类团体也未必合法，在东道国占领使馆更属非法，涉嫌暴力和恐怖。于是，伊拉克国民大会一名发言人正式表态：“我们把解放(伊拉克的)战争限制在伊拉克本土。”
依照德国情报部门官员的说法，20日以前，情报部门从来没有听说过“德国民主伊拉克反对党”。这种说法至少说明一点：伊拉克反对派组织早已列入了情报部门的监控视线。
伊拉克国民大会在西方国家的合法化进程两个星期前才开始，属于“搭车”行为。
正是因为着意于再次对萨达姆领导下的伊拉克现政府“下手”，同时又希望尽可能避免“亲自下手”，美国才会在近期改变原先对伊拉克反对派均属“无能之辈”的看法，并于本月初把包括伊拉克国民大会在内的6大反对派组织召到华盛顿。
据伊反对派人士说，美国副总统切尼在与参加磋商的人士见面时扬言：你们回去“告诉伊拉克民众，美国不会派兵赶走萨达姆，然后用另一个军事独裁政权取而代之。”这实际上暗示美国已经认可了伊拉克国民大会1992年起草的一份宣言，要在赶走萨达姆之后创建一个联邦制国家。
“美国终于采纳了反对派的计划，而不是把反对派排除在推翻萨达姆进程之外。”接受欧维伊斯采访的反对派人士说。
美国政府早先只是向伊拉克国民大会提供秘密活动经费，作为一路情报来源，而现在则开始在政治层面与主要反对派进行实质性接触，“共商”伊拉克的政治前景。从1992年成立到现在，总共耗去10年时间，伊拉克国民大会才刚刚在西方国家拥有某种意义上的“合法性”。
反对派阵营屡屡“弄巧成拙”
然而，占领使馆、劫持人质更像是恐怖分子的做法，在伊拉克境内是一回事，在欧美国家却犯下了大忌。
而且，“德国民主伊拉克反对党”成员号称，他们之所以把伊拉克驻德国的使馆选定为目标，部分原因是德国政府反对美国对伊拉克现政府动武。
这就意味着，他们要用劫持人质的方式向德国政府施加压力。
虽说打出的旗号只是要求萨达姆下台，但人质劫持者的用意，或许同时也是伊拉克国民大会心存“同情”的目标，还是促请西方国家向伊拉克再次开战。
“发生的时机不对”，确实是反对派人士对路透社记者欧维伊斯说出的心里话。“反对派已经努力成功，向美国和阿拉伯国家传递了一个讯息，即有望建成一个进步和民主的伊拉克。而这些国家的政府不会愿意听到发生(劫持人质)这种类型的事件。”
所以，伊拉克国民大会迅速作出反应，与劫持者拉开距离。该组织并没有明确表示是否了解“德国民主伊拉克反对党”，却声称“不认识”那些人质劫持者。只是为了结束人质事件，才与他们取得了联系。
“我们不容忍这种类型的暴力活动。”伊拉克国民大会的发言人在正式场合如是说。
然而，事实上，反对派代表与美国政府高官本月中旬聚首之际，伊拉克国民大会奉上的一份最新“业绩”，就是号称“成功地”在本月1日在伊拉克首都巴格达一个豪华社区内伏击了萨达姆的次子库赛，射伤了有望成为萨达姆接班人的这名公子的胳膊。
或许，占领使馆、劫持人质的做法不仅“时机不对”，而且场合也不对。可以肯定的是，伊拉克国民大会面临的尴尬，也是整个伊拉克反对派阵营面临的尴尬。美国政府官员早先认定反对派属于“无能之辈”的看法并非没有道理；而所谓“反对派”，也不是一个派别，而是一盘散沙，并没有统一号令。徐勇(新华社供本报特稿）
| 
