网友 联合国www 于2002-09-02 13:54:44 就“9-11”恐怖事件一周年 发表评论

　　二十年前，美国学者托夫勒写了本影响世界的书《第三次浪潮》，数年后他又写了《第四次浪潮》。某种意义上讲，这两本书产生的影响非常大，基本上是美国新经济的奠基人，从根本上改变了美国人的经济观念和思维。在上世纪八十年代，日本经济的崛起迫使美国重新认识自己。无论是政府、企业、还是个人都在思考美国的未来，为美国未来寻找新的出路。为刺激美国经济，里根政府施行扩张经济政策和强权军事。美国经济开始全面转型。在以后的十多年中，美国经历了近代史上为期最长的一次衰退，大量的生产企业倒闭，最明显的例子就是以航天和军工企业为经济支柱的加州，工厂大量倒闭，失业严重，企业家纷纷重新起步，寻找新的经济点。到了上世纪九十年代中期，加州经济全面转型，用了不到十年的时间，摇身一变成为IT重镇和北美最大的贸易集散地。经济增长再次跃升为美国第一大州。从整体看待美国，基本上与加州相似，经济全面从生产制造业转向新经济体系，贸易，品牌，网络和知识成为美国未来的新经济增长点(有关美国新经济请参考本人之“美国新经济理论与WTO的本质”一文)。

　　很多朋友问我：“911之后，美国经济为什么很快恢复，而且是在代表新经济的IT行业并没有起色的情况下很快恢复。”其实，要解释这个问题并不难。自上世纪八十年代中期，美国就已经从一个资本输出国转变为资本输入国，而且成为世界第一大资本输入国，如果按照传统的经济理论分析这个现象，往往会让人感到很悲哀。更会联想到早年大英帝国的衰落。但经过了二十年后，美国不但没有衰落，反而更加强壮，成为世界唯一的强国，这个现象怎么解释呢？美国真实的情况又是怎么样呢？

　　如果从表面看今日的美国，看起来和一个世纪前的大英帝国很相似，但实际上国际环境和经济发展已经有很大的不同。新经济理论已经通过时间和事实浸入美国企业和民众心中，经过八十年代到九十年代中期十多年的经济转型，今日的美国已经成为世界的金融中心和知识中心。美国的跨国企业已经从单纯的产品制造中心转变成为品牌和设计中心，美国文化和生活模式推广中心。跨国公司在世界各地贩卖的不是消费产品和生产设备，而是一个企业的文化，经营理念，更主要的是传播影响各国人民生活方式的信念和思想。全球自由化正是这种经营方式的最大促进者，也是美国长期经济战略的主题，IT事业的发展更为这个战略提供了必要的实施基础条件。美国制造业的转移并不意味着美国企业赢利状态的改变，相反，美国的跨国企业可以赚取更多的利润，让美国的经济更强大，更趋向于管理层次，高知识、高技术层次。良好的教育体制为美国人提供了更多的机会，让美国人成为世界的领导者，更多的世界级白领阶层。从另一个角度上看，美国制造业外移，造成资本外流，但同时又有更多的资本流入美国，美国企业通过合资经营和发达的金融手段，使用很少比例的资本就控制了更多的海外资本，而这些海外资本创造的财富养活的是更多的高薪的美国白领和知识阶层。这些跨国公司将在海外吸收的资本通过美国金融界之手转换为充满美国经济理念的资本再次投资到海外，从而控制更多的它国资本。

　　根据美国纽约大学的一份调查报告中的调查资料显示，在1955年，美国跨国企业的资本控制率是1:12，1975年的资本控制率是1:34，而到了1998年，美国跨国公司的资本控制率竟然达到了1:268。换句话说，在目前，美国企业只要投资一美元，就可以控制其它国家企业资本268美元(注：美国主要是以股份控股和金融市场来完成这个过程)。而美国在经济制度上是全球征税，也就是说，美国企业无论投资到哪个国家，只要它有赢利，就有责任和义务向美国政府交税。举个简单的案例，假设投资一美元政府可以收到5美分的税，美国通过资本控制，投资一美元就可以控制268美元，这个投资创造的税收就是13.4美元(注：此指的投资与税收的关系并非单独指贸易企业的收入所得税，也非独指消费税。在美国，计算投资有个基本的考量，就是投资与税收的收益比例。这个指标是衡量投资与政府税收的一个统计数字。这个数字很重要，关系到地方政府投资的收益。政府也会依据这个数字来制定未来发展方向。这与常用的投资回报率类似，但不是衡量企业的回报，而是衡量政府税收的回报)。美国如此强大的资本控制率，于无形中使美国政府和人民用最小的投资获得了最大的利润，通过企业税收盘剥了其他投资人及国家应拿到的税收和利润。而美国强大的军事更是保证这个过程完成的必要手段，没有军事上的强势，政府就没有办法保证美国人投资到世界各个角落里的投资，就会损害美国利益。这也就是为什么美国政府一向所说的：“军事的强大是美国利益的基础，全球化是美国未来的出路”。

　　军事的强大，必然带来政治上的稳定，民主的社会又给美国人民及世界人民带来更多的自由和信任。面对不稳定的世界，各国资本拥有者最大的心愿就是如何让自己几十年辛苦所赚的财富不受侵犯，这样一来，美国就是他们最放心的国家。无论是在亚洲还是欧洲，美国都早已经取代瑞士成为世界第一的安全国度。美国越强大，资本输入的越多，美国金融界通过各种经济工具和手段，将这一笔笔海外流入的财富转变成具有美国经济色彩的投资，控制着更多的他国企业。而这些企业又通过专利费，管理费，加盟费，税收等政策和手段，将每天产生的利润源源不断地返回到美国。表面上看美国是个资本输入国，但由于美国的知识新经济已经成为经济主导，美国企业已经通过投资，控股，加盟，技术转让，品牌等手段更长久更轻松地赚取更多的利润，作为政府和经济界人士更清楚地看到了这里面的奥秘，保持美国军事的强大，货币的强势更有助于海外资本流入美国，如此有利可图的事业为什么不干呢？相对于美国企业来说，资本输入的越多越好。有心人士看看美国各个跨国公司的年度报告就会发现，主导美国经济的跨国公司的利润主要来源都是海外，而不是美国本土。美国成为世界最大的资本输入国，输入的海外资本已经不是阻碍和转变美国现状的危险力量，而是成为美国企业扩张的促进剂，成为美国企业经济扩张的加油站，用一句中国俗语说就是“空手套白狼”，“以夷制夷”。

　　911事件之前，美国政府换届，小布什看到了IT行业的泡沫和未来经济的危险，提出的经济政策主要是减税和调整产业结构。当小布什一上台，以IT企业为主的NASDAQ股票指数应声下跌。美国经济一度陷入一片恐慌，大家都认为经济衰退再次到来。在911事件发生之日，数位朋友来电话询问我对美国未来经济的看法，当时我这样回答大家：“一，美国经济很快会恢复，911事件阻挡了美国经济衰退。二，美国政府一定会出兵开战。三，911事件确定并强化了美国未来百年的世界第一地位。四，911事件将加快全球化的进程”。在随后的评论文章中，我同样也表达了自己的观点。我的根据有以下几点：在美国人心中，911事件所造成的创伤远高于珍珠港事件，这是美国建国来首次在美洲大陆上出现如此重大的平民伤亡。美国政府无论如何都要出兵开战，树立美国人的信心，表达追求自由捍卫自由的决心。而这个决心与行动关系着美国的未来，任何政治家和经济学家都不会看不到这一点，特别是对已经转型中的美国新经济体系，没有强大的军事威慑力量，美国新经济就会成为空话。一个连自己的国民都没有办法保护的政府谁又敢信任它？富人又怎么会将财富投资到美国？没有了资本，美国还能成为世界第一强国吗？从另一个角度上看，美国遭遇袭击，经济受到了伤害，短期内海外资本会外逃，但世界上又有哪个国家比美国更安全呢？如果美国不能保护自己的国民，其他国家又有谁能保护自己的国民？依靠英国和日本吗？正是因为这个原因，只要美国能作出强有力的反击，海外资本在短期观望之后，照样会回流到美国，如果美国百姓和金融界企业界能齐心协力共度难关，不但流出的海外资本会回流，而且会带来更多的海外资本。911事件将告诉世界各国的资本拥有者，世界上没有任何一个国家可以如同美国政府那样保护你的财富。也不会有任何一个比美国更强有力的国家，没有任何地方比美国更安全

　　。事实上，在911事件之后的第二天，美国金融界就发表了一个共同声明，表明了态度：“美国金融界支持政府行动，不会趁机渔利”。正是美国金融界和企业界的支持，美国政府采取了强势政策，稳定了经济，同时大量的海外资本涌入美国，从另一个程度上对衰退中的美国经济注入了强心剂。在短期内，IT行业虽然泡沫化，但在数月的整合中，更强势，更符合市场经济原则的IT企业站稳了。IT企业已经从赔钱的代名词转变为赢利的代名词，成为真正的赢利企业。放眼世界，除去美国，在其他国家的IT企业又有多少步出了赔钱的阶段，而走向了赢利的良性循环？当投资者面对这样的局面，谁又会将自己的金钱投资到赔钱的企业中去？美国IT行业的成功转型为未来的美国IT企业全球垄断创造了一个良好的基础，更为未来的美国新经济创造了一个崭新的未来。从根本上讲，美国是个内需为主的国家，对外依存度只有27%。美国的经济恢复很大程度是依靠自身力量完成的。由于十年前的新经济转型，美国海外投资的扩大，知识经济早已经取得了实效。相对于美国国内，制造业早已转移海外，大量的消费和利润增长点都集中在高智力，高技术上，而常规的经济衰退表现往往是消费下降，制造业停工。但由于美国已经是全球化最明显的国家，经济衰退的损失往往会通过各种方式转移到海外制造国家，消费下降的最明显结果是美国海外制造业订单减少，而影响最大的不是美国，反而是制造业国家。这些制造业国家为了自己不被美国经济衰退所影响，扩大经济，稳定本国经济发展局面，往往会使用更多的经济手段来促进生产，制造企业为了生存也会压低成本和利润，尽量维持企业的最低生存条件，以抵消美国经济衰退所造成的影响。最明显的例子就是美国最大的连锁商业──沃尔玛商店的商品采购价格，在911事件之后竟然下降了六个百分点，其他产品价格更是“跌跌不休”，使美国2001年第四季度通货膨胀指数不升反跌。

　　由此可见，世界各国远比美国更怕它的经济全面衰退。生产制造国家对美国的依赖程度更大，从反面映衬出美国对世界经济的巨大影响。另一点更重要的是布什政府的减税政策在2001年底发挥了巨大的作用。亚洲国家因为经济秩序的混乱，往往不能体会美国减税等看似无足轻重的经济政策的重要作用，我在BBS上看到日本、台湾和大陆学人一同嘲笑小布什在竞选中主张为每个百姓减税数百美元而和另一个竞选对手高尔先生争论的文章。其实，这些日本台湾和大陆的经济学者根本就不了解美国，看似简单实际非常复杂的减税政策对美国整体经济的影响巨大。举个简单的例子，IRA是美国人使用的一种避税方式。在这次减税前，每人每年可有二千美元的免税额度(此指年收入在34,000美元以内者)，减税后，每人每年就增加了一千美元的免税额度。但根据法律，这笔钱你可以存入IRA帐户投资升值，在一定时期内是不可以取出来消费的。这样一来，每年全美国数亿人和企业就会因为减税政策而在IRA基金中增加投资数千亿美元，这笔巨大的资金就会通过投资银行转向美国各个行业的投资中。减税不是单纯的减税，而是将减税的金钱转向企业投资，促进美国经济发展，这就是美国经济政策的聪明卓越之处。各位可以想象，仅IRA一项，美国每年就通过普通百姓之手增加了数千亿美元的额外投资，美国的经济怎么能衰退？经济怎么能不好转？这与中国大陆为增加内需促进百姓消费振兴经济而伤透脑筋却不见实效的经济政策形成了鲜明的对比。正是良好的经济秩序和政策手段，才使得美国政府“游刃有余”地调整美国经济，让每个美国民众都自觉自愿地投身于其中。反观亚洲国家的经济政策调整，尽管学习美国经验，照猫画虎反成犬，政策一样但结果差之千里，让人扼腕痛惜不已。

　　也许有人会问：“美国会用新经济统治世界吗？”这是个很难回答的问题，从文化经济上，多样化是共存的，但在近年来更多的现象是世界更趋向美国化，无论是文化还是经济，无论是饮食还是爱情，更多的生活信念中浸透着美国生活方式的印迹，互联网的发展更加速了这个变化的进程。全球化正是美国新经济的主体，也是社会进步的必然规律，值得庆幸的是民主自由的美国率先把握住了这个时代的先机。并率先将它当作长久的战略实施下去。有哲人说，机会往往在一瞬间。相对于人类进步的历史长河，美国确实在这个短暂的时间里把握住了这千载难逢的“一瞬间”。

　　每月2元享用15M邮箱 中大奖游海南游韩国