中新网12月23日电 美国《时代》周刊近日载文指出，尽管美国政府已经宣布伊拉克对联合国旨在解除其武装的决
议构成了“实质性违反”，但是布什政府却仍然在寻找能够说服美国民众及其盟国对伊动武的理由和证据，那么美国为何在对
伊动武的问题上显得并不着急呢？
华盛顿方面表示，伊拉克于12月7日提交的武器报告中存在不少错误和遗漏，这对联
合国安理会通过的第1441
号决议构成了“实质性的违反”。但是布什政府并没有要求联合国同意其上述观点，并发动对伊拉克的入侵。
联合国首席核查官布利克斯在安理会上表示，伊拉克的武器报告当中没有什么新内容，而且一些关键的问题也没有得
到解答，美国务卿鲍威尔也表示巴格达没有让世人看到“和平解决伊拉克武器问题的希望”。
不过，鲍威尔并没有要求安理会支持美军对伊动武，相反，他反而强调有必要进行更细致的核查，而且美国还将向核
查人员提供相关线索，同时请联合国核查人员在伊拉克境外采访伊拉克的武器科学家，让这些科学家说出萨达姆的武器计划。
布什政府显然还在希望这次的核查能够找出萨达姆仍在研发被禁武器的证据。与此同时，美国民众也希望看到证明伊
拉克在武器问题上撒谎的证据，因为这样一来联合国也会支持对伊动武。
《时代》周刊近日进行的民意调查显示，66%的美国人认为美军在没有掌握伊拉克还在生产大规模杀伤性武器这一
证据的情况下不应该入侵伊拉克。即便美方声称找到了相关证据，而联合国核查行动却没有发现什么关键线索，38%的美国
公众还是反对对伊动武，支持攻打伊拉克的民众比例为54%。
与此同时，《洛杉矶时报》的调查也显示，72%的美国人认为美国政府还没有找到可以支持对伊动武行动的证据。
接受调查的民众看起来更相信联合国核查行动的结论，而不是美国政府当中那些鹰派人士的看法。67%的美国人认可核查行
动，尽管布什政府表示保留单方面动武的权力，但50%的美国人表示即便萨达姆阻碍核查，美国也不应该在未获得联合国授
权的情况下入侵伊拉克，只有31%的人表示同意华盛顿在伊拉克不履行联合国决议的情况下对伊发动先发制人的打击。
布利克斯定于明年1月27日再次向安理会汇报伊拉克履行联合国决议的情况，因此布什政府现在几乎没有机会说服
安理会成员国同意立即对伊动武，毕竟伊方没有阻碍核查行动，而且核查人员也没有发现被禁武器的迹象。现在安理会能够做
的也就是让核查人员加紧寻找可疑武器以及回答伊方在哪里、何时以及采用何种方式销毁了其大规模杀伤性武器这些问题。
分析人士指出，在这种情况下，敦促核查人员进一步展开检查行动并为他们提供相关线索也许是布什政府最明智的做
法了。而且，布什政府这么做可谓有百利而无一害，因为他们的军事行动一直在继续。五角大楼表示，美国准备在明年1月将
部署在海湾地区的美军人数增加到10万人。与此同时，美国还在积极寻求海湾地区其他国家的支持，另外英国也制定了向海
湾地区派遣4万名士兵的计划，在美英政府心里，现在的问题已经不再是是否对伊动武，而是如何打好这场战争，以及后萨达
姆时代伊拉克政权应该如何组成。
在军事行动方面，有关议题主要包括：是用空袭和特种作战部队结合的方式对伊动武，还是直接派遣地面机动部队迫
使萨达姆就范呢？入侵之后美方应该将权力交给伊境内的反对派别，还是由美军方暂时管理然后再选出民选政府呢？
无论如何，美英对伊动武的前景已经十分清晰，《时代》周刊调查显示63%的人认为这场战争已经不可避免。不过
，考虑到目前美国民众的反战情绪，再加上联合国核查行动尚未结束，对于美国政府而言，在这一期间尽量争取民众支持票是
最有效的战略，这样一旦明年某一时间战争真的打响，美国至少不会感到后院起火、两线作战。(春风)
新浪精彩短信
