北京大学国际关系学院教授 孔寒冰

　　伊拉克战争打起来之后，战争的场面，确切地说，是美英空军狂轰伊拉克(特别是首都巴格达)的“壮观”场面成为各种媒体的展示或者描述的焦点。

　　非良性互动的综合结果

　　然而，在这种场面中，让我揪心的是伊拉克普通百姓的弱小。想象一下在防空警报撕心裂肺的尖叫声中，在一波又一波的战机的轰鸣声中，在震耳欲聋的各种新式炸弹爆炸声中，伊拉克平民百姓该是怎样一种生存状况和精神压力。萨达姆及其他伊拉克的高官及其家人，可以在躲避在坚固的堡垒中，可老百姓往哪儿去呢？前者的生存条件绝无问题，可后者的吃喝又怎么办呢？

　　一声爆炸带来一次摧毁，造成一片废墟，这种灾难性的后果归根到底还是要由老百姓承担。是谁使无辜的百姓遭此劫难？是布什推行的单边主义、霸权主义？是萨达姆奉行的专制政策、固执做法？还是联合国作用的失效、国际社会的无奈？我想，这些因素都有吧，是它们非良性互动的综合结果。

　　“倒”字号的战争趋势

　　在这种场面中，让我揪心的还有美英军队(主要是美国)在伊拉克领土上展示的强大。美国军事力量强大是世人公认的，可怕之处是它展示这种强大的方式。从1999年“倒米(洛舍维奇)”，到2001年的“倒塔(利班)”，再到今天的“倒萨(达姆)”，美国越打越顺手，物质手段越来越先进，战略战术也越来越完善。

　　在这过程中，美国的确有利益和安全因素要考虑，如近些年来不断地受到国际恐怖主义的攻击。可与此同时，美国也同样一步一步实施着自己全球战略：立足西欧，掌握东欧，控制中东，渗透中亚，挤压俄罗斯和遏制中国。所以，它进行“倒”字号的战争趋势是从西向东、从南向北……害人之心不可有，可防人之心不可无。

　　国际社会“傍大款”

　　在这种场面中，让我揪心的是国际社会“傍大款”现象。总体来看，给予美国实质性支持的国家多，袖手旁观的国家多，口头上谴责美国的少，而采取某种实际行动对抗美国和同情伊拉克的国家几乎没有。

　　抛开为什么会有这种“傍大款”现象、如何看待它等问题暂且不说，这种现象本身就提出了这样的问题：以后谁能管得了美国？如果美国尽做好事，管不了也无所谓；如果它要做坏事，管不了的麻烦可就大了。

　　现在一些电视台直播这场战争似乎与直播一场与已无关的体育比赛一样，除了对战争过程本身及其媒体的猎奇甚至多少还有些卖弄之外，对战争的后果却缺少情感，令人觉得冷冰冰的。想告诉民众什么道理，热爱战争还是痛恨战争？想培育民众一种什么情感，亢奋、悲伤抑或麻木不仁？直播节目没有说，但是，我认为它应当说。

　　订新闻冲浪 互动点播 赢彩屏手机MP3播放机！
　　任你邮印象30，30M大空间+彩信相册，免费试用！
　　快感体验尽在天堂《冰镜湖》 特別邀请传奇玩家