美国胜利了为什么没有喜悦? | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年04月30日15:00 世界新闻报 | ||
美国对伊拉克的战争取得了胜利,很多美国人松了一口气,布什总统好象也松了一口气。鹰派势力弹冠相庆,沉浸在一片胜利的喜悦中。据说美国有的人已经有点“飘飘然了”。他们频频向叙利亚和伊朗等国发出警告和威胁,甚至放风要对有的国家施行“外科手术”。 不过人们注意到,美国鹰派智库某些人,从新帝国战略和现实思考,也不无忧虑。美国著名新保守派思想家威廉·克里斯托,最近在他与人合著的《伊拉克战争》一书中,意味 这个问题看似复杂,说穿了也很简单。 其一,美国赢了战争,却输了道义和信誉。美国发动伊拉克战争的理由是伊拉克拥有大规模杀伤性武器,但迄今仍未发现有关证据。无怪乎《洛杉矶时报》4月22日的一篇文章“严肃提出一个重要而又令人难堪的问题”:“我们的总统是否故意用虚假的开战理由欺骗了我们”?“现在是否可以暗示我们的皇帝没穿衣服”? 美国对伊战争的胜利,在国际上也未赢得多少喝彩。即使按照美国自己的说法,现在支持或勉强支持它对伊动武的国家,也还不到联合国会员的三分之一。对美国的“怕”,倒是多了几分。但在当今世界,“怕”,并不等于“臣服”,相反,可能激发更多仇恨。 特别值得一提的是,联合国武器核查负责人布利克斯最近颇有感慨地对媒体说,“我受到了伤害”,美英入侵伊拉克的理由“非常、非常站不住脚”。这实际上是将了美国一军:你胜利了,但你先发制人的单边主义毫无道理,不得人心。 其二,鲸吞虽易,消化很难。美国对伊拉克战争军事上的胜利和推翻萨达姆政权,早已在人们的意料之中。问题是消化难啊!首先,伊拉克有众多反对派,但种树浇水者少,抢着摘桃子的多。要在伊拉克建立一个亲美或受制于美的政权,谈何容易。 美国要向伊拉克输出“民主价值观”和建立“民主体制”,更是难上加难,甚至可能不幸被亨廷顿“文明冲突论”言中,不仅将使伊拉克新政权更加难产,而且将引发美伊一系列新的矛盾;不仅将加深阿拉伯世界同美国的矛盾,而且还将激化各个阿拉伯国家内部的矛盾和斗争,从而使整个中东局势更加动乱。 从经济角度说,在伊拉克战后重建方面,美国企图好处独吞;在对伊拉克援助方面,美国企图让别国买单。这也是一厢情愿。国际上,目前抢着分蛋糕的多,愿意买单的寥寥无几。英国和西班牙没有多少本钱可以买单,日本虽愿,但也不会像1991年海湾战争那样做冤大头。这也是美国要力争而又很感头痛的事情。 其三,按照美国鹰派帝国梦的使命和他们的“邪恶轴心”论,美国主观上肯定要选择下一个打击目标,逐个收拾“邪恶轴心”国家和“无赖国家”。特别是当他们陶醉在胜利之中时,这种危险确实存在。但他们多少也有点自知之明,实际上是,“非不为也,是不能也”。 这是因为,伊拉克有侵略邻国的前科,连年战乱,加之联合国十多年的制裁,早已疲惫不堪,国力虚弱。国际上真正同情它的也很少。即使如此,美国还是不得不动用“牛刀”,而且还暴露了其军事上的一些弱点。伊朗、叙利亚和朝鲜不论是实力还是它们在国际上的地位都远非伊拉克可比。如果美国发动对伊拉克的战争还有一些国家支持的话,那么对上述任何一个国家的战争只能是孤军奋战,连英国可能也不会参加。 还有非常简单而重要的一点,那就是美国最近一次民意测验表明,目前有三分之二的美国人反对在其他任何地方发起任何进一步的军事行动。布什总统为了竞选连任,不能不认真对待,三思而后行。此外,布什政府也背不起再发动一场战争的经济包袱。 综上所述,我们不难理解,为什么在取得对伊拉克战争的胜利后,美国鹰派人物并不能从中得到安慰。(外交笔会副会长 王嵎生)
订短信头条新闻 让您第一时间掌握非典最新疫情! | ||