中国日报网站消息：9月15日，美国第九联邦巡回上诉法院裁定，原定于10月7日举行的加利福尼亚州州长罢免选举应该延期举行。虽然由该法院三名法官组成的裁决委员会还没有确定最终的选举日期，但是他们表示，倾向于支持美国公民自由联盟的建议，将选举定在明年3月2日进行。第九巡回上诉法院的决定令民主党人兴奋不已，但是也招来了共和党人的强烈不满，本来就风波不断的加州选举变得愈发“热闹”了。

　　打孔计票器惹来风波，罢免选举被迫推迟

　　总部位于旧金山的第九巡回上诉法院堪称美国规模最大、最具民主精神的法院。在美国，它以受理颇居争议的案件而闻名，特别是2002年，该法院因为裁定“效忠誓词”案件而名声大噪。第九巡回上诉法院认为学校的学生“向上帝(主)宣誓”违背了美国宪法，这起案件现在正等待最高法院裁决。两周前，该法院还为100多起被判处死刑的刑事案件翻案。

　　9月15日，该法院发布的一份66页的裁定书指出，加州目前仍有六个县使用已经过时的打孔计票机，如果用这种机器统计得票情况，很可能会出现漏计选票等问题。这六个县分别是洛杉矶县、圣地亚哥县、萨拉门托、门多西诺县、圣塔克莱拉和索拉诺县，这些县的选民占加州选民总数的44%。

　　法官们表示：“为了公众利益，应该推迟选举数个月…我们必须确保选举能够公开地、在没有任何混乱的情况下举行，必须确保每张选票都被统计在内，因为我们知道每张选票都是沉甸甸的，它们代表着公民的权力。”

　　据悉，法院已经要求这六个县在明年2月前淘汰所有过时的机器，并且购置光学扫描计票器或者其他新式计票器。

　　得到时间拉选票，戴维斯笑逐颜开

　　这个决定受到以戴维斯为首的民主党人的热烈欢迎，因为戴维斯正是这一决定的最大受益者。《华盛顿邮报》和《纽约时报》均评论说，如果选举被推迟的话，戴维斯州长就获得了充裕的时间来解决加州目前的预算危机，同时争取更多的选票。

　　继9月14日戴维斯与前总统克林顿一起在教堂发表演讲后，15日，戴维斯又与克林顿出现在洛杉矶一家小学的庆典仪式中。戴维斯对记者表示：“这场罢免选举就像坐过山车一样，大起大落来得太快，你无法预知下一刻会发生什么。我会继续说服加州民众，选个新的州长对他们没有任何好处。人们告诉我选举在10月7日举行，我就按这个日期开展准备工作；如果他们告诉我改期了，那我就改变我的工作计划。”

　　副州长、民主党人巴斯塔曼蒂也对延缓选举举双手赞成，他说：“延缓选举是应该的，这体现了我们民主制度的核心精神。我们会继续努力，直到这次选举正式结束。”

　　施瓦辛格反对延缓选举，坚决要求上诉

　　因为绯闻缠身，施瓦辛格的支持率现在已经大不如前，对他寄以厚望的共和党人不希望对手获得时间来扩大优势，所以他们对法院的这个决定表示强烈反对。施瓦辛格已经呼吁加州州务卿向联邦最高法院提出上诉，恢复10月7日的罢免选举。据悉，参与裁定的三名法官均为前民主党总统提名任命，所以15日的裁定有利于民主党候选人。

　　施瓦辛格气愤地说：“160万加州人已经提出了罢免戴维斯的请求，州国务卿已经确定了选举将在10月7日进行，州最高法院也已经宣布选举在10月7日举行。可是，这个法院突然做出推迟选举的决定。我希望联邦最高法院能够做出裁决，更正错误。我会继续努力，争取成为加州州长。”

　　此外，一些保守组织，法学专家和支持州长罢免选举的政治团体也对法院的决定表示出强烈的不满。“人民倡导者”组织领导泰德·科斯塔已经表示：“给我们24小时！我们肯定会上诉的！”佩伯丁大学法学教授道格拉斯·奇米克则说：“上诉法院的三人委员会怎么会这么大胆？他们做出这么令人费解的决定，还告诫加州选民‘不要介意’。”

　　最高法院如果插手，将为2000年总统大选翻版

　　这次发生在加州的延缓选举事件与2000年那场沸沸扬扬的美国总统大选的“计票风波”有惊人的相似之处。这两起事件的罪魁祸首都是打孔式计票器，它们都与选举有关，都是共和党和民主党之间的较量，而且都有人抱怨被民主党人控制的较低一级法院偏袒民主党候选人。现在看来，如果第九巡回上诉法院的一个扩大的重审委员会维持原判，位于首都华盛顿的联邦最高法院就很可能要插手这一案件了。

　　16日出版的《华盛顿邮报》头版头条文章“布什/戈尔重来一遍”分析说：“届时最高法院的法官们的脑海中会重新翻腾起2000年的酸甜苦辣，而且还要再一次做出艰难的选择。”如果共和党人占多数的最高法院再一次做出有利于共和党候选人的裁决的话，等待他们的斥责声恐怕不会少于2000年。

　　加州国务卿泰德·科斯塔15日表示，他正与加州司法部长商讨上诉事宜，不过他没有透露这次商讨的最终结果。(欧叶)